24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wwspring

银虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 341.8
红花: 5
帖子: 436
在线: 163.2小时
虫号: 83731
注册: 2005-07-31
性别: GG
专业: 食品科学基础

[交流] 不负责任的主编 + 不负责任的审稿人申诉纠结中已有11人参与

投了一篇文章，只收到一个貌似具有中国审稿人特质的审稿意见，然后主编二话不说，就根据这一个人的意见拒了我的文章。
无比愤怒！！！！

我该怎么办，要和主编申诉吗？

Dear Prof XXX,

Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject it.

For your guidance, I append the reviewers' comments below.

Thank you for giving us the opportunity to consider your work.

Reviewers' comments:

Reviewer #2: 1. All of the ? in the text was not normal.
2. In line 120, why 100,350,600 mg/Kg were selected as the three different doses.
3. XXXX was a kind of polysaccharide, which was the main component?
4. The structure of abstract was not standard.
5. The English language of the text should be refined.

The preliminary work should be completed before any revised paper is sent in.

回复此楼

» 猜你喜欢

2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有6人回复
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向已经有6人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复
同一篇文章，用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响？已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？已经有15人回复
Angewandte Chemie悲剧，两个审稿人意见都是修改，改投还是申诉啊？已经有9人回复
专家意见与我标书题目驴头不对马嘴，不负责任啊已经有144人回复
投稿Langmuir，审稿人都说可以发表，编辑拒稿，这种情况有必要申诉吗？已经有10人回复
审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新已经有30人回复
【原创首发】你可以对自己不负责任，但不可以对我不负责任已经有6人回复

1楼2011-10-16 13:47:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lzusxl

木虫 (文坛精英)

应助: 12 (小学生)
贵宾: 0.003
金币: 3384.9
散金: 7597
红花: 49
沙发: 58
帖子: 12861
在线: 2218.9小时
虫号: 739175
注册: 2009-04-03
专业: 无机材料化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by dzyk2003 at 2011-10-17 12:41:52:
敢问一句，怎样才算负责任呢？
帮你改好，然后说哪些数据不够，需要你再补充？

其实你也没必要纠结，先看看审稿人的意见，看看有没有这些问题；如果没有，那你可以说审稿不负责任；如果有，这是审稿的责任么？ ...

就是
我觉得肯定是楼主的文章的问题
我审稿肯定一般都想让对方接收
这个English的问题都提出来了