应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 大家看看这样的评语能否判断国家自科基金面上项目上会没有
722/2返回列表上一页12
查看: 5676  |  回复: 71
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sdhzdds

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
fpga(金币+1):谢谢参与
ahauwangrui(金币+1): 鼓励交流 2011-10-16 20:16:23
情况是这样的：基金委资格审查过后就是初审，初审通过进入二审（会评），如果你的具体评审意见后附有二审的意见（如，二审不过50%或过50%），就可以明显看出来你项目是否进入二审。如果没后附二审意见，应该说是没进入二审。不知道您明白了吗？？？
赞一下(2人) 回复此楼
51楼2011-10-16 19:04:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xajdduanzx

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
看样子最后没有资助，上会了，会审没通过
赞一下(1人) 回复此楼
52楼2011-10-16 20:02:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartjack

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持
赞一下(1人) 回复此楼
53楼2011-10-17 09:21:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

superkey

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没有上会，一般上会是这样的：
您好。您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，仅供您参考。
赞一下(1人) 回复此楼
54楼2011-10-17 09:25:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao-henglin

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
无法判断，要看你的具体评审意见。
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2011-10-17 11:26:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凡夫俗子

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我觉着是上会了，我前年的也是这个评语，我知道上会了，没中。
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2011-10-17 17:03:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunanzhou

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
很明显，没有上会。
回复此楼
57楼2011-10-18 07:00:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppy8914

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
应该是上会了！！
回复此楼
58楼2011-10-18 08:36:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenchunhui

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没有上会。因为仅仅经过了科学部初审、同行专家评议，没有后面的会评。
赞一下(1人) 回复此楼
59楼2011-10-18 15:36:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ou0551

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
没有上，我之前两次的申请都是如此评语。
赞一下(1人) 回复此楼
60楼2011-11-23 15:40:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visionany

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这感觉是套话，把各种可能都说了。如果只有这一句“因经费名额有限，在会议评审中未能够获得超过半数的专家支持，今年未能给予资助”，那可以断定是上会了。
赞一下(1人) 回复此楼
61楼2011-11-23 19:37:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangearth

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个很难判断，不过，每年按照专家修改意见，认真修订，还是很实用的。
赞一下(1人) 回复此楼
62楼2011-11-23 21:34:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qixufeng117

木虫 (正式写手)
套话
回复此楼
63楼2011-11-24 12:44:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bainetsi

银虫 (小有名气)
明显是商会了
回复此楼
64楼2012-02-28 20:15:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
这个根本就看不出是否上会。那都是套话，我两个同事的意见我都看了，都是这样的套话没有获批的，而且他们的具体评审意见里，都是有三个专家建议不资助，即毫无上会的可能性
赞一下 回复此楼
65楼2012-05-02 20:56:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweizwc

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说得很模糊，无法判断呀。
赞一下 回复此楼
66楼2012-05-02 22:28:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuyhd

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有上会。我们单位有一个上会没过的，意见上明确写了经投票未过半的字样
赞一下 回复此楼
67楼2012-05-03 10:59:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uubird

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没有上会，努力的空间还很大，希望加油
赞一下 回复此楼
68楼2012-05-05 10:00:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqlglhb

银虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看这个看不出来。
看具体意见，尚有可能。
赞一下 回复此楼
69楼2012-05-05 10:17:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncutefly

禁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
70楼2012-05-06 13:24:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxsdu

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很明显是上会了，努力吧，明年会有好结果！
赞一下 回复此楼
71楼2012-06-23 21:30:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dnahz

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的2011年的项目是这样写的：“您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和会议评审，未获得资助。”，这样写应该是上会的。
赞一下 回复此楼
72楼2012-06-24 21:31:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fpga 的主题更新
722/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭