应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 高分辨傅里叶转换图和SAED（选区电子衍射的区别
111/2返回列表12下一页
查看: 7733  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

liutao3952

金虫 (小有名气)

[求助] 高分辨傅里叶转换图和SAED（选区电子衍射的区别

请教高手FFT（高分辨傅里叶转换图）和SAED（选区电子衍射）的区别，以及两个图所要表征的重点是什么？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

锂离子电池专题（技术答疑） 科研、投稿中可能遇到的小问题 论文技巧 学术专业知识
高分辨电镜 nano

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-10-11 22:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shane1115

木虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by topyuyue at 2011-10-15 09:44:05:
谢谢高人指点！如果是分散比较均匀的小颗粒，就没法做衍射了吧？即使做了也成环？

分散比较均匀的小颗粒  做出来的话 基本上是各种取向都存在  形成环了  所以如果想要看这个的话  最好是做HRTEM直接观察晶格  这个说服力是很强的
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2011-10-21 22:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmttpp

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
nuaajsh(金币+2): 鼓励交流 2011-10-12 18:32:57
高分辨照片的拍摄范围肯定很小，所以傅立叶变换所计算的范围也很小，而选区电子衍射一般都在小倍数拍摄。所以相对来说傅立叶变换是微区的精确信息，电子衍射一般是较大范围的平均信息。
赞一下(3人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

liutao3952
3楼2011-10-12 17:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sciencemaji

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★
nuaajsh(金币+1): 鼓励交流 2011-10-12 18:32:36
liutao3952(金币+3): 十分感谢您的回答！SEAD如果是点就说明是单晶，如果是同心环的话就是多晶，对吗？？？ FFT判断结晶性的优劣？能不能再具体点！ 2011-10-12 23:56:44
SAED可以判断样品是否是单晶，FFT可以知道单晶的结晶性优劣。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-10-12 15:36:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liutao3952

金虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by wmttpp at 2011-10-12 17:27:41:
高分辨照片的拍摄范围肯定很小，所以傅立叶变换所计算的范围也很小，而选区电子衍射一般都在小倍数拍摄。所以相对来说傅立叶变换是微区的精确信息，电子衍射一般是较大范围的平均信息。

十分感谢！再请教一下，SEAD和FFT都可也分析单晶对吧？而且都可以得到衍射点图，是么？那么在分析单晶时，他们谁更有优势？ 另外，SEAD是可以直接在仪器上做，FFT是拍完TEM照片之后再用软件做吗？
赞一下 回复此楼
4楼2011-10-13 00:06:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

topyuyue

铁虫 (小有名气)
同问同问！顶楼主！
如果把做电子衍射的区域进行FFT变换，得到的图像是不是跟电子衍射图相似呢？它们的原理是一样的吧？
赞一下 回复此楼
5楼2011-10-13 02:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shane1115

木虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by topyuyue at 2011-10-13 02:32:56:
同问同问！顶楼主！
如果把做电子衍射的区域进行FFT变换，得到的图像是不是跟电子衍射图相似呢？它们的原理是一样的吧？

FFT变换需要有HRTEM的照片，而SAED一般是在比较低的放大倍数下做，FFT变换的结果和用晶格相计算的结果是相同的。判断单晶需要SAED。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

topyuyue
6楼2011-10-15 09:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

topyuyue

铁虫 (小有名气)
送鲜花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by shane1115 at 2011-10-15 09:15:17:
FFT变换需要有HRTEM的照片，而SAED一般是在比较低的放大倍数下做，FFT变换的结果和用晶格相计算的结果是相同的。判断单晶需要SAED。

谢谢高人指点！如果是分散比较均匀的小颗粒，就没法做衍射了吧？即使做了也成环？
赞一下 回复此楼
7楼2011-10-15 09:44:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuximo

新虫 (初入文坛)
求高手指导：
电子衍射标定计算出来的d1和d2是做什么用的，还有那个标定出来的指数怎么确定就是我想要的呢？
赞一下 回复此楼
8楼2011-10-17 10:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

richieczp

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by shane1115 at 2011-10-21 22:01:58:
分散比较均匀的小颗粒  做出来的话 基本上是各种取向都存在  形成环了  所以如果想要看这个的话  最好是做HRTEM直接观察晶格  这个说服力是很强的

那我想问，如果我一个物质xrd显示为无定形，颗粒很小基本在不到1onm，打了电子衍射，不管我之前是不是无定形，结果都是有模糊衍射环？也就是说，最好要用软件转换？
赞一下 回复此楼
Impress with Science
10楼2011-10-22 23:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liutao3952 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭