24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 3767  |  回复: 30

benben868

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是多少就是多少,你可以尽量去完善的解释,不要投机取巧
11楼2011-10-07 21:33:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyje

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
xrd计算出的是晶粒大小,TEM图给出的一般是颗粒的大小,说明一下就是了
12楼2011-10-07 22:03:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
谢乐公式算的不一定准,对于粒径过100nm 也不适用
生活终究多彩
13楼2011-10-07 22:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etapple

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
一般来说xrd计算不可靠,与tem差别太大的话,最好不要在文章中体现。
14楼2011-10-07 23:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

todouwei

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
XRD本身不能很准确 而你是怎么计算的也没说 你做仪器展宽修正了没有?没做的话峰会宽,粒径自然会小 而且如果是薄膜或者块体的话还要排除应力造成的展宽 最重要的 粒径大于100nm谢乐公式就无效了
15楼2011-10-08 07:11:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待成长

捐助贵宾 (知名作家)

突破自己、用心成长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本身根据XRD算出来的粒子半径是极其不准确的,因为你扫峰的时候速度太快了,所用的半高宽是不准确的,最终会导致结果偏离。觉得楼主还是采用TEM的半径,更为准确点!
让生活不断前进
16楼2011-10-08 07:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwwz-zry

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
都不能一概而论,XRD是公式计算,估算一般是有点最大值的意思,TEM只是看到了局部的,一般团聚的颗粒你是不会当做颗粒计算。两个侧重点不一样,看你要用到什么地方了,都不能说错。
17楼2011-10-08 07:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanguoshanshan

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
XRD计算出来的是晶粒尺寸,不一定准
TEM看到的是颗粒尺寸,一个颗粒可能由一个~多个晶粒组成
18楼2011-10-08 07:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
XRD的数据和TEM数据有差别是正常的,如果非要改的一样,遇到同行,怕是过不去。谢乐方程范围是2-200nm,当然,也有说100nm的
19楼2011-10-08 08:36:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天道酬勤

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lhfcc at 2011-10-07 15:33:55:
呵呵,把XRD的数据改大一点,这样做会不会被看出来啊,其实我只想表达的是一种变化趋势。,可是计算出来发现与TEM 的差这么大,有点不放心啊。。。

呵呵, 要不得。
20楼2011-10-08 08:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lhfcc 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见