应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 污泥中重金属测定 选择哪种测定方法比较好 谢谢各位前辈~~
182/2返回列表上一页12
查看: 3546  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看

苏拉的故事

金虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by 刀巴星 at 2011-12-15 14:05:50:
《水和废水监测分析方法》一书可以参考一下的
可见分光光度计测，先做标准曲线在测量

水和废水监测分析方法++（第四版）  是吧  谢谢啊~~~
赞一下 回复此楼
11楼2011-12-16 16:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小团圆87

新虫 (初入文坛)
我也在做这个，不是那么简单的，你要测那么多金属元素，如果用分光光度法的话就可能会需要不同的络合剂显色测定吸光度，而且相互之间不可避免存在干扰。做出来别人也很难信服的。建议用原子发射光谱，可以比较简单的同时检测多种重金属，你们老师也不要太理想化吧，想马儿跑还不要它吃草。想想办法，只是测某种金属的话你可以用光度法，查查老早的国标法就有相关的方法，不过光度法需要的有机试剂很多，也够呛！哎，科研难做啊
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2012-03-28 11:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshuang2010

银虫 (小有名气)
CJ/T221-2005,是关于污泥的检测的，
赞一下 回复此楼
13楼2012-03-28 11:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

苏拉的故事

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4497016楼: Originally posted by 小团圆87 at 2012-03-28 11:10:48:
我也在做这个，不是那么简单的，你要测那么多金属元素，如果用分光光度法的话就可能会需要不同的络合剂显色测定吸光度，而且相互之间不可避免存在干扰。做出来别人也很难信服的。建议用原子发射光谱，可以比较简单 ...

非常感谢您
回复此楼
14楼2012-03-31 14:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkaijie

金虫 (初入文坛)
引用回帖:
2146073楼: Originally posted by 苏拉的故事 at 2011-10-04 15:35:31:
请问 除了这3种   我用紫外可见分光光度计 可行么？谢谢~~

以前我试着用紫外分光侧污泥重金属，基本测不出，还是用原子光谱测得
赞一下 回复此楼
15楼2012-04-01 15:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

请叫我小薛

新虫 (小有名气)
★
xuweimbf: 金币+1, 鼓励新虫交流。 2013-10-16 08:18:19
这两种方法精确度完全不在一个数量级，主要看你检测的目的是什么，都有相应的标准。火焰原子吸收或者ICP-MS较分光光度法有更好地精确性。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2013-10-15 22:08:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

05873078

金虫 (著名写手)
前几天，我们领导也是弄了一些电镀污泥，测铬和镍，镍我是用议案自吸收测定的，镍相对来说比较稳定
赞一下 回复此楼
流浪的红舞鞋
17楼2015-01-09 11:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不是行家

木虫 (著名写手)
分光光度法是基本方法，不存在你担心的精度问题，区别就是操作会复杂些。如果你之前没有做过的话，你老板让你用分光光度法是可以理解的，让你从基础上训练一下。当然，用原子吸收会快捷一些，但是对你实验基础的提高就会大打折扣。
赞一下 回复此楼
18楼2015-01-09 19:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苏拉的故事 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭