24小时热门版块排行榜    

查看: 3057  |  回复: 18

sxg861024

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我们实验室都是用SEM结合XRD来确定Pt的含量
11楼2012-04-10 10:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shdweller

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

目前来说,ICP是最准确的。关键是标准试样的制备。你有用标准试样测定的工作曲线吗?此外,EDX 在实际应用上来说,都是半定量的。原理是其校正参数(k, Z, A, F)的准确值很难获得,因为它们随样品变化。
12楼2014-06-28 01:47:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

948847944

铜虫 (小有名气)

楼主能告诉我一下你用原子吸收法的方法吗?非常感谢!
13楼2015-11-09 14:15:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leinian888

木虫 (正式写手)

微波消解+ICP
...
14楼2015-11-09 17:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1181955343

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

ICP应该是比较准确的了,像SEM和TEM中的EDX基本都是半定量的
15楼2015-11-09 17:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozl

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

用ICP就是最准确的方法,分析时楼主要确定两点:1、样品中的Pt全部溶解,一般用王水加热溶解。2、确定你的标准曲线是准确的。
心在,梦在
16楼2015-11-10 08:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

工艺之路

金虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by for-nobel at 2011-10-02 11:39:09
我觉得你可以结合ICP和高分辨电镜下的能谱试试,当然做能谱的时候要选分布较均匀的地方。

我想问下乙醇氧化测出CV后,需要除以Pt的量,已测ICP和EDS测Pt的量,但是除的时候需要按全部载入的Pt量来除还是按ICP和EDS测得量来除呢?谢谢
17楼2015-12-29 17:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wydmhy

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

肯定是ICP最准确,溶样很重要。
18楼2016-03-08 15:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ned1981

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

ICP-AES,ICP-AAS皆可,但相同条件下ICP-AAS定量更准确。
测不准的话需考虑(1)仪器使用前是否经过校准;(2)制样是否规范;(3)样品是否被环境污染;(4)仪器和测试人的技术是否过关。
19楼2016-03-10 09:57:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangwei7813 的主题更新
信息提示
请填处理意见