应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 科研生活区 » 外语学习 » 国内考试 » GRE考试的一道题？？看不懂为什么选这个答案
71/1返回列表
查看: 1996  |  回复: 6
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

loveskyzhou

铁虫 (正式写手)

[求助] GRE考试的一道题？？看不懂为什么选这个答案

原文  Even after numerous products made with artificial
sweeteners became available, sugar consumption per
capita continued to rise. Now manufacturers are
introducing fat-free versions of various foods that
they claim have the taste and texture of the traditional
high-fat versions. Even if the manufacturers’ claim is
true, given that the availability of sugar-free foods did
not reduce sugar consumption, it is unlikely that the
availability of these fat-free foods will reduce fat
consumption.
问题Which of the following, if true, most seriously
undermines the argument?
答案The products made with artificial sweeteners
did not taste like products made with sugar.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我会绕一个圈，走回到实验室
1楼2011-09-26 21:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


loveskyzhou(金币+4): 3 2011-09-28 14:34:37
Even if the manufacturers’ claim is
true, given that the availability of sugar-free foods did
not reduce sugar consumption, it is unlikely that the
availability of these fat-free foods will reduce fat
consumption.
看这句总结性就行了
尽管有无糖食物可用，但是并没有减少糖的消费量，是从侧面来选择答案 的
侧面说明用人工sweeteners做的食物不如用糖做的食物好吃
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

loveskyzhou
非吾小天下，才高而已；非吾纵古今，时赋而已；非吾睨九州，宏观而已；三非焉罪？无梦至胜
2楼2011-09-26 22:11:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveskyzhou

铁虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 古可ぷ at 2011-09-26 22:11:18:
Even if the manufacturers’ claim is
true, given that the availability of sugar-free foods did
not reduce sugar consumption, it is unlikely that the
availability of these fat-free foods will red ...

Even if the manufacturers’ claim is
true, given that the availability of sugar-free foods did
not reduce sugar consumption, it is unlikely that the
availability of these fat-free foods will reduce fat
consumption.
能给翻译下这句话么。。。你的话我明白了  但作者的意思我还是有点乱
赞一下 回复此楼
我会绕一个圈，走回到实验室
3楼2011-09-28 14:34:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveskyzhou

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 古可ぷ at 2011-09-26 22:11:18:
Even if the manufacturers’ claim is
true, given that the availability of sugar-free foods did
not reduce sugar consumption, it is unlikely that the
availability of these fat-free foods will red ...

或者说我还不明白问题中的ARGUMENT到底指哪种观点，答案又是怎么反驳它的呢？？
赞一下 回复此楼
我会绕一个圈，走回到实验室
4楼2011-09-28 14:36:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主
Even if the manufacturers’ claim is
true, given that the availability of sugar-free foods did
not reduce sugar consumption, it is unlikely that the
availability of these fat-free foods will reduce fat
consumption.
即使厂家的说法是正确的，但提供可食用的无糖食品并没有降低糖的消费量，不像提供可食用的无脂食物就会降低脂肪的销量那样。
赞一下 回复此楼
非吾小天下，才高而已；非吾纵古今，时赋而已；非吾睨九州，宏观而已；三非焉罪？无梦至胜
5楼2011-09-28 18:30:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

loveskyzhou

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 古可ぷ at 2011-09-28 18:30:38:
Even if the manufacturers’ claim is
true, given that the availability of sugar-free foods did
not reduce sugar consumption, it is unlikely that the
availability of these fat-free foods will red ...

我又看了好多遍 终于弄懂了  同时发现你的翻译理解有点小问题  后两句应该是 假设无糖食品没有减少糖消费量，那么低脂食品也不见得可以减少脂的消费
赞一下 回复此楼
我会绕一个圈，走回到实验室
6楼2011-09-28 21:08:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主
引用回帖:
6楼: Originally posted by loveskyzhou at 2011-09-28 21:08:23:
我又看了好多遍 终于弄懂了  同时发现你的翻译理解有点小问题  后两句应该是 假设无糖食品没有减少糖消费量，那么低脂食品也不见得可以减少脂的消费

匆匆忙的翻译
感谢你的提醒
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3649586&fpage=0&view=&highlight=&page=1忙着活动
赞一下 回复此楼
非吾小天下，才高而已；非吾纵古今，时赋而已；非吾睨九州，宏观而已；三非焉罪？无梦至胜
7楼2011-09-28 22:05:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 loveskyzhou 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭