24小时热门版块排行榜    

查看: 2952  |  回复: 12

sy0116

新虫 (正式写手)

[求助] 论文的Introduction部分该怎么写?

最近推了一个零件的静力学模型,打算发第一篇SCI文章,现在文章主要部分都已经完成了,就剩Introduction了。现在这一部分有两个问题,请大家帮我拿一下主意:
1、我们课题组以前发过许多与这个零件有关的文章,但都是几何、磨损方面的,和我做的这个没多大关系,现在我们老师希望我在Introduction部分把我们以前的文章都引用一遍,我试着写了写,结果发现这一写这些与我文章关系很小的内容的Introduction就占了比较大的篇幅了,和与我文章有关的Introduction内容篇幅差不多,这样做好不好
2、我这个模型是改进了国外学者提出的一个模型得来的,模型的主体内容与他原来的模型很相似,只是有几处关键点上有所不同,最后得出的结果比原模型精度就提高了很多,现在在Introduction部分我把国外的原模型一介绍完之后发现我做的改进只用一两句话就写完了,而介绍他的模型写了一大段,这样子好不好呢?
还有一个问题,SCI的论文篇幅只有刚好10页左右会不会太短了?我打算投韩国期刊 Journal of Mechanical Science and Technology
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

炮灰大神

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

sy0116(金币+30): 谢谢指导 2011-09-27 21:17:13
。。。可能有专业区别吧,我熟悉的paper一般Introduction内容占全文字数1/7。在Introduction里,可以介绍研究背景(比如你可以先对这个零件进行介绍),写一段,主要说明为什么这个零件重要,为什么值得研究;相关研究写一段(就比如你们组以前做的关于这个零件的研究),不需要写太详细,好的结果用一句总结,一般的合起来一比带过,比如说“还有关于该零件的XX、XX等我们也做过研究”;第三段你就开始进入主题,写你们这次要研究的这一方面,简略介绍为什么研究这一方面后,对前人的模型做点评,当然,要写写它哪方面需要改进。第四段,你就写你们这篇文章里做了怎样的改进,当然,一句话不够。总要提到你们的改进方法是什么吧?考虑的关键是什么吧?效果怎样吧?最后要有空间再介绍介绍本文的组织结构什么的,比如XX在那一个Section,接下来的Section是XX,最后,总结讨论在某个Section。。。。。
我是一个虚伪的人。
2楼2011-09-27 03:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

哦,当然相关的多点好,别扯得太远了,前两段扯扯;后两段进入主题,写前人的不要太详细,你自己的东西才是重点,如果要较详细的介绍他的模型,你在下文中写。主要突出你的创新,比如你说“有几处关键点上有所不同”,那就主要提这几处关键点呗。当然不用详细描述,概括地说,毕竟是Introduction不是正文。这个期刊嘛,不了解,我是外行,不过你可以去查查它的具体要求。。其实长短不是最重要的(在期刊要求范围内),重要的是把想表达的表达清楚就行。。如果排版出来10页已经不短了,如果写了10页,排版出来6、7页一般也还合适,总之这个不是最重要的。
我是一个虚伪的人。
3楼2011-09-27 03:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vince

金虫 (著名写手)

不一定要引用组里所有的文章,导师目的是提高他们的引用率。适当引用几篇就可以了。以自己文章的主线为主
4楼2011-11-05 10:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avast2009

荣誉版主 (职业作家)

努力、勤奋!

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

ls几位回答的都很好,我觉得这个部分主要是一种自洽逻辑的陈述,让读者看到introduce的分析能明白你下面想干什么,你的工作的重要性,新颖性,至于你提到的引用文章,只是逻辑的一种需要
当然了,我写这部分也是需要不断斟酌,而且很多时候无从下笔,还要不断学习
祝你好运
7楼2011-11-06 10:38:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guang5678

金虫 (正式写手)

Dr.

Introduction很重要的,说明工作意义,讲述前人的工作,引出自己的工作。然后还要分析的有理有据,说明白我们要干什么干什么,等等。一定要着重写好。
好好学习,天天向上。
8楼2011-11-06 10:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dgz5530739

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by avast2009 at 2011-11-06 10:38:49
ls几位回答的都很好,我觉得这个部分主要是一种自洽逻辑的陈述,让读者看到introduce的分析能明白你下面想干什么,你的工作的重要性,新颖性,至于你提到的引用文章,只是逻辑的一种需要
当然了,我写这部分也是需 ...

版主  你写introduction 有什么技巧没?或者有什么推荐的
感觉写这个比其它部分都难   确实无从下笔
相当于一个小的review啊   写不好把文章就直接砸了
呜呼.....
10楼2013-05-27 12:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhjx288

银虫 (小有名气)

5楼2011-11-05 20:39:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhjx288

银虫 (小有名气)

Introduction还是很重要的,一定要写好哦
6楼2011-11-05 20:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gl19860312

木虫 (正式写手)

管理员版主

1、我们课题组以前发过许多与这个零件有关的文章,但都是几何、磨损方面的,和我做的这个没多大关系,现在我们老师希望我在Introduction部分把我们以前的文章都引用一遍,我试着写了写,结果发现这一写这些与我文章关系很小的内容的Introduction就占了比较大的篇幅了,和与我文章有关的Introduction内容篇幅差不多,这样做好不好?


这样做不好。引用自己实验室的文章有几篇就可以了 做个引子就够
再说你的文章内容和他们是有其别的
工作了,做科研人,争做技术主管!!
9楼2011-11-10 21:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sy0116 的主题更新
信息提示
请填处理意见