24小时热门版块排行榜    

查看: 3395  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liudb

木虫 (著名写手)

[交流] Adv.Mater. 大家有没遇到过这情况? 已有9人参与

一篇文章投到Adv.Mater, 两个审稿人,一个大修,一个小修(15%),编辑让重投。直接给个修改不就行了么,明显是让我找刺激啊,编辑的话如下“Unfortunately, on the basis of the reviewer comments, we are not able at this stage to accept it for publication. However, if you are able to address the reviewer comments and make the necessary revisions and improvements we would be happy to receive the manuscript as a new submission in Advanced Materials in the future. ”大家有没遇到这种情况?如果仔细按照审稿人意思修改,接受的可能性有多大?该不会被编辑涮一把吧。

[ Last edited by liudb on 2011-9-24 at 15:39 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文发表的期刊选择及体会 论文

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

谦虚、谨慎、得体
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaoqichen

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿人的意见是一方面,还得看编辑对你的文章感兴趣不,有些审稿人都说拒,编辑感兴趣的话,他会说让你大修重投
已远离科研是非之地,但是还有上小木虫的习惯……
8楼2011-09-25 08:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liudb 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见