应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 一篇Acta和两篇J Power Source哪个好些？
51/1返回列表
查看: 4873  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)

[交流] 一篇Acta和两篇J Power Source哪个好些？

做离子导体陶瓷材料，一篇Acta Mater和两篇J Power Source哪个好些？
貌似Acta是传统材料毫无疑问的老大，地位国际认可！
但J Power Source也是号称能源类老大，但这个老大好像是自封的，
因为能源类好点的文章都投Jacs，CC，CM，欧化，Adv Mater等，
J Power S 上的文章一直感觉也一般，说实在话应该属于二流了，归位二档杂志貌似不过分！
即使是二级学科的一档杂志也归纳为总一级学科的二档杂志了，不知可否这样认为？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

论文投稿

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-23 21:45:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzjof

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
vdmzsfj(金币+1): 谢谢交流 2011-09-27 09:56:45
个人感觉拿这两个做比较，实在是有些牵强，二者侧重点不同，不具可比性。当然，二者在材料方向有些交叉，但Acta是纯材料期刊，JPS却不是，硬将二者在材料方面比较，JPS无疑要差不少。但这样比，正如拿侯宝林和梅兰芳比京戏，那个强？不用比大家都知道了，但人侯宝林相声说的好啊！
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-09-27 09:19:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

bjxmqp

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
vdmzsfj(金币+1): 谢谢提供观点 2011-09-24 11:37:23
要我选，我就要1篇acta mater。。。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-23 22:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vdmzsfj

银虫 (著名写手)
这个肯定的发金币了！
希望大家积极讨论！
赞一下 回复此楼
3楼2011-09-23 22:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

userhung

禁虫 (文学泰斗)
the best wishes to you ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
4楼2011-09-23 22:47:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
vdmzsfj14楼
2011-09-27 08:37   回复  
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭