24小时热门版块排行榜    

查看: 2490  |  回复: 11

zhangxuan7817

木虫 (正式写手)


[交流] 请问这样的情况需不需要argue?

请问各位,我投稿JMC,结果出来审稿意见。
第一个审稿人我感觉他并不是很专业,问我个成本的问题,他觉得我使用的一个单体价格会比较贵,但实际上并不贵;
第二个审稿人认为可以直接发表,仅有几条语言方面的问题需要小修一下;
第三个人他说他是mixed feeling。。。一方面说我的实验和数据结果确实非常好,但是另一方面他说我使用的其中一个单体结构已经被报道过,所以说我的新颖性不高,建议据稿。但其实我在实验中用到了不止这一个单体,别的单体是首次报道。
然后编辑给的意见就是reject,也没有说让我修改后再投。所以我想请问各位,这样的情况值得去argue一下么?有没有希望?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenlj8331

铁杆木虫 (正式写手)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by zhangxuan7817 at 2011-09-21 11:44:46:
请问各位,我投稿JMC,结果出来审稿意见。
第一个审稿人我感觉他并不是很专业,问我个成本的问题,他觉得我使用的一个单体价格会比较贵,但实际上并不贵;
第二个审稿人认为可以直接发表,仅有几条语言方面的问 ...

最好不需要去申诉,用处不大。但可以按照审稿人的意见认真修改,重投呗。
2楼2011-09-21 11:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polypolymer

金虫 (著名写手)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by zhangxuan7817 at 2011-09-21 11:44:46:
请问各位,我投稿JMC,结果出来审稿意见。
第一个审稿人我感觉他并不是很专业,问我个成本的问题,他觉得我使用的一个单体价格会比较贵,但实际上并不贵;
第二个审稿人认为可以直接发表,仅有几条语言方面的问 ...

你是JMC,我没注意到。
按意见修改再投JMC或JPCC

[ Last edited by polypolymer on 2011-9-21 at 12:08 ]
4楼2011-09-21 12:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gfrind5487

金虫 (正式写手)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
认真修改,再投其他期刊吧
5楼2011-09-21 12:08:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yankl

木虫 (著名写手)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
认真修改,再投其他期刊吧

7楼2011-09-21 12:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlyan

木虫 (知名作家)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
有希望的
8楼2011-09-21 13:30:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linghanyuan

铁杆木虫 (知名作家)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
认真修改,再投其他期刊吧
9楼2011-09-21 14:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqllqq

木虫之王 (文坛精英)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
转投。
10楼2011-09-21 15:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xm926

木虫 (小有名气)



zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
转投其他期刊,很有希望~~~
11楼2011-09-21 15:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by zhangxuan7817 at 2011-09-21 11:44:46:
请问各位,我投稿JMC,结果出来审稿意见。
第一个审稿人我感觉他并不是很专业,问我个成本的问题,他觉得我使用的一个单体价格会比较贵,但实际上并不贵;
第二个审稿人认为可以直接发表,仅有几条语言方面的问 ...

建议楼主按照审稿人的意见认真修改后重投,跟编辑说说,你的文章到底有哪些创新以及可能是你的论文对审稿人有误解之类的话,委婉地要求编辑重新审一次
12楼2011-09-21 16:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-09-21 12:01   回复  
zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
clszdy6楼
2011-09-21 12:38   回复  
zhangxuan7817(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangxuan7817 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 11:51 by xiangy672
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见