| 查看: 4735 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Major Revisions 心中忐忑不安啊~~
|
|||
|
Dear Dr. XXX: Manuscript ID XXXXXX entitled "XXXXXXXXXXXXXXXXt" which you submitted to the Canadian Journal of Civil Engineering, has been reviewed. The comments of the reviewers are included at the bottom of this letter. The reviewers have recommended publication, subject to major revisions to your manuscript. Therefore, we invite you to respond to the reviewers' comments and revise your manuscript. Sincerely, XXXX Editor, Canadian Journal of Civil Engineering 这个是编辑给我的信，这个信中说审稿人推荐发表，但要进行大修改。我看了一下comments，3个审稿人提出了18个问题，提的问题大部分比较尖锐，而且有2~3个我答不上来，没有丝毫看出来他们是推荐发表的意思，我比较困惑啊。我想问大家，我这文章是不是难逃被枪毙的命运？ 谢谢大家的回复和帮助~~ |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
aimin1989» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有14人回复
-
科研孤儿太难了
已经有22人回复
-
系统查不到
已经有5人回复
-
怎么查啊
已经有4人回复
-
国合里面能看到了
已经有7人回复
-
国际合作可查了，中了面上
已经有18人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有25人回复
-
系统进不去
已经有5人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有8人回复
-
项目信息和经费信息在系统里都可以看到了
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Major revisions needed因为语言问题
已经有7人回复
- 说一下我那曲折的投稿经历
已经有67人回复
- Major Revisions and Second Review Needed提交后会怎么处理
已经有16人回复
- Major revisions 接收的几率是多少啊 大不 有经历的谈谈。。。
已经有18人回复
- Major Revisions and Second Review Needed还有机会吗
已经有11人回复
- 今天收到了major revisions的机会
已经有29人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
再中一个面上，散金币5000
+5/4290
-
面上中了，意料之外
+3/1642
-
学术人生就像一场马拉松，不松懈、不放弃！祝愿所有为学术梦想而打拼的人都能如愿！
+5/876
-
面上中了，与大家共勉， 一点点小心得，可私信分享
+5/490
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/444
-
感恩，金币虽然不多，全部散尽，感恩
+1/330
-
第三次申请国自科面上的一点心得分享
+1/100
-
刚查了没中，分享下心情
+2/82
-
面上中了
+1/78
-
散金感谢小木虫
+1/72
-
散金币
+1/56
-
香港城市大学分子电子学方向招收2027年秋季入学博士生
+1/12
-
2027直博及统招“申请-考核”制博士招生 | 广州国家实验室-中山大学 谢志课题组
+1/7
-
【科研实践合作】邀请老师带学生完成一次严谨的科学表达
+1/6
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
-
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
-
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/2
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
+1/2
-
基金祈福
+1/1
-
量子物理团队招收博士生与博士后
+1/1
|
Dear Dr. DAN: Re: Manuscript ID 2011-0130.R1 entitled "XXXXXXXX" which you submitted to the Canadian Journal of Civil Engineering, has been reviewed. The comments of the reviewer(s) are included at the bottom of this letter. The reviewer(s) have recommended publication, but also suggest some further minor revisions to your manuscript. Therefore, I invite you to respond to the reviewer(s)' comments and revise your manuscript. Sincerely, XXXX, Editor Canadian Journal of Civil Engineering |
29楼2012-03-31 14:16:49
2楼2011-09-21 11:13:08
3楼2011-09-21 11:34:47
4楼2011-09-21 11:37:26
