24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1747  |  回复: 7

sleuth_cn

木虫 (正式写手)

[交流] 同一主题的两篇文章,投letter和期刊,如何把握文章的内容已有6人参与

注意到有些作者同一主题的两篇文章,先投的letter,后在期刊上也发了。这种情况,如何把握这两篇文章的内容,才不算是一稿多投?
有个说法是扩充30%就不算是一稿多投了,是这样吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianmm

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有创新就不算,没创新就算一稿多投
2楼2011-09-18 10:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

同意ls说的!
3楼2011-09-18 22:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rzhheart

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
扩充30%~
这个只是少部分自己定的,没有具体认可的标准!
也有一说法,即使是自己的文章,有相同部分就算抄袭~
所以这个还是比较纠结的!
如果是扩展,把表达换一换应该是不算的!侧重点要不一样是必须的!~
勤奋,求实,进取,奉献!
4楼2011-09-18 22:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alex1304

银虫 (著名写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
很难把握标准
我觉得最起码数据不能有一样的
5楼2011-09-18 22:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你扩充30%,如果谈得还是那个主题,得到的还是相同的结论,数据照样用,70%的部分照样用原话,那就是一稿多投

是不是一稿多投和你扩充多少没啥太大关系,关键在于:
1.你那70%雷同否,数据相同否,语言描述相同否
2.你扩充的那30%是否有意义,是否是废话
3.整篇文章的主题是否和前作不一样,讨论和核心问题和结论是否不一样,创新上是否有突破?
6楼2011-09-19 07:49:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sleuth_cn

木虫 (正式写手)

感谢各位,斟酌哈再说
不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海
7楼2011-09-19 23:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
首先是要正确引用。其它就尽量多增加内容,然后交给编辑处理了。每个杂志对这种情况处理都不一样,也要看审稿人的意见,不过你引用了就不是重复发表,最多是创新不足。
8楼2011-09-20 01:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sleuth_cn 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见