24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2701  |  回复: 14

xinghe010

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by zhengruowen at 2011-09-19 02:06:32:
中科院分区都不科学!很多好期刊(牛人常发的)因为中国人没能力投,中科院就把它画成四区,恶心!反而中国人常投的不是二区就是一区,唉!国人就知道唬自己!

我觉得也是,有些四区的期刊也不是那么好中的。仅仅看影响因子,唉,感觉太武断!
11楼2011-09-19 08:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangxueqian

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
感觉分区 不科学 但是好多学校奖励按分区呀
stdulixue
12楼2011-10-13 15:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个分区只和奖金和职称挂钩。
13楼2011-10-13 15:46:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongfangjian

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
分区不只看影响因子,还考虑到了该期刊在圈子的声誉和认可度的
14楼2011-10-13 16:51:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyidong9165

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
总体上合理,但是局部很不合理,如林学,肯定是以影响因子排名。难道一个杂志一会是2区,一会是3区?合理吗,如何让人家投稿?5年左右有一个变化才差不多!这是典型的中国特色的‘非行家管行家’!
土壤工作者
15楼2011-11-17 10:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 platinumb 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见