关于量子的一点点体会，大家看看觉得对吗？ - 物理

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有4人回复
考博已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复
一个化合物的合成路线：CAS:367929-02-0 名称：8β-乙烯基雌二醇已经有4人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有3人回复

1楼 2011-09-06 20:48:18

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

whatarewe

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4.5
帖子: 1
在线: 1.3小时
虫号: 1402863
注册: 2011-09-15
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

量子力学的诞生是由实验现象的不可解释催生出来的，她的每一个进步其实都有很深刻的物理实质。关于二次量子化，那基本上已经到了Dirac理论。如要理解量子力学，则不得不参照之前的发展。我想关于二次量子化，最先一个是普朗克1900年的黑体辐射公式，其实已经假设了能量传递的量子化特征，而后是爱因斯坦，1905年提出光量子的概念来解释光电效应。至于电磁场简谐振子的形式，则是金斯辐射公式里早有体现，结果发现了紫外发散，如果用能均分定理的话。然后是爱因斯坦1916/17年的文章，直接用统计力学平衡态理论解释了黑体辐射。到了这里其实二次量子化已经呼之欲出（虽然一次量子化也要到1926年才发现）。那么你看到的推导只不过是把这之前的发现用比较漂亮的形式写出来罢了。量子力学是迄今为止我们描述微观世界最为准确的理论，这样的理论有完美的数学形式并不奇怪，因为一切都是代数和对称性。