24小时热门版块排行榜    

查看: 725  |  回复: 14
当前主题已经存档。

shshen

金虫 (正式写手)

现在做产氢的话,一般都计算表观量子效率,所以一般只测420+—10nm处的光强吧。
旁观拍手笑疏狂疏又何妨狂又何妨
11楼2006-12-04 15:55:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenghua

金虫 (正式写手)

哦我不是做产氢的,我做水处理的,O3的吸收紫外波长260吧
12楼2006-12-06 00:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijinwen

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by starfry at 2006-11-22 15:06:
我看过 kudo在2003 发的文章(J. AM. CHEM. SOC. 2003, 125, 3082-3089) 说他用
OPHIR OPTRONICS 公司的量测头,但不知国内是不是有人卖
http://www.ophiropt.com/
说道测光强
kudo 在文章中写:
T ...

光催化中光强的准确测量的确是一件伤脑筋的事情

以下是我实验室光强测量的情况

方法:
物理:FZ-A辐照计、TBQ-2总辐射表、IL1400
化学:草酸铁钾光量计(化学光量计)

让人痛苦的是,以上四个测量结果,都不尽一致。

光量子这个东西,没法用手去数,唉,期望高手指点阿
MCM Mobil Composite of Matter; SBA University of California Santa Barbara 光催化QQ群33982937
13楼2006-12-06 16:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starfry

木虫 (小有名气)

可以多说说草酸铁钾光量计的实验方法吗?
量出来彼此差异有多大呢?
之前提到kudo亦是由化学光量计法量测光强
计算出的量子效应>50%
读文时觉得这数据非常怪,毕竟一般太阳能电池的量子效应都不能到20%了
是否问题在光强的测上用化学法低估了,才会有这样高的结果呢?
14楼2006-12-07 04:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhenghua

金虫 (正式写手)

希望高手们多多交流啊
15楼2006-12-07 23:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 duanzhenghua 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见