应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 我这是不是中了特别资助了？我怀疑是其他人中的面上基金。
233/3返回列表上一页123
查看: 2780  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fengwil

木虫 (著名写手)
我感觉是中了。恭喜！
回复此楼
微风轻扬
21楼2011-09-03 10:50:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_gzu

新虫 (正式写手)
中了特助
回复此楼
22楼2011-09-03 12:45:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfl03

木虫 (职业作家)
我不否认名校和非名校间的水平差距，但名校在基金委or科技部大楼的的驻勤人数，曾经的驻勤人数，担任基金委领导和干部的人数怕也远远超过非名校。
这里有很多人讨论理想中的3A本子，那好，什么情况下三个人都一致给你A呢？
说句实在话，你写的有水平，看的人还未必有水平呢。二者要共鸣，是很难的事情。
个人认为，没有动任何手脚取得好成绩的项目：影响因素按下列顺序排列。
1.所在学校及学科平台——这是能产生“威慑力”的因素，一个名校好平台的学生，再师承名师，基本是就是或未来就是该领域的leader，评委拿着本子，给个A，顺便打个电话卖个脸，双方都赚了。三流学校的青椒，命运多舜，也许本子优秀，就算我给你个A，其他评委未必不狗眼看人低，可能最后你还是死掉，所以我也不用给你A。最要命的一点，三流院校审名校的本子的机会，远远不如名校审三流院校本子的机会多，双方“火炮”射程不一样，总有一方只挨打，没机会还击。
2. 操作——能够打两三个电话就“逮”住一个评委的情况早就不鲜见了，理由，怕是大家都明白。电话打来了，告诉评委，我知道我本子在你这里。你是评委，你给不给A，不给就是打脸，国家的钱，给谁不是给？没人会选择得罪人。打电话的另一个意义是，暗示评委，我在基金委有人，这关系今天我能用，明天也可借给你用用，试问哪个评委敢真的相信盲审的公正性，多个朋友多条路子，大家都明白。
3. 学科圈子，学科圈子小了，经常低头不见抬头见，太容易建立交情，即便有互相不入眼的，彼此心里明白，也容易回避。有钱大家赚，买个人脸，不必较真。
4. 海归——海归的脸偶尔会卖得很差，大部分时间都卖的还可以。但枪毙海归的评审意见随便乱写是存在风险的，因为评审大多看不大懂海归带回来得洋玩意，心里没底，深入评论吧，怕贻笑大方。浅显评论后枪毙吧，害怕海归日后得势，自己少个盟友。另则评审意见过于偏颇，枪毙海归容易引起注意。算了，放吧。
5本子和前期积累——这个东西确实是可以好到让人内牛满面，感天动地，不给A专家睡不着觉的，但概率有几分？你心里明白，好本子来了，不让你过还找不出毛病么。
你研究内容写丰富了，专家说你重点不突出，不可能在短时间里解决这么多高难度问题。你写简洁了，他说你对研究内容的认识过于泛泛，不够深入。
你的理论性强了，他说你解决问题方法不够具体，研究路线可实施性不强。等你写具体了，他说你把过多的精力放在了工具或工具性方法，没注重对根本机理的研究。
你重点突出了，他说你对其它影响因素的考虑不充分。等你把影响因素写全了，他说你没抓住重点，研究面铺得太广。
你用了新的或热炒的新概念或名词，他说你没抓住根本，用本来就存在的物理现象去迎合一个刻意创造的新概念（有跟风之嫌）。你主推传统的概念或方法了，他说你没注意观察本领域最新动态，比如有XX等，都可以解决上述问题，应多追踪最新成果。。。。。
欲给你C，何患无辞？
赞一下 回复此楼
此处回帖者，声名水上流。
23楼2011-09-07 23:13:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfl03 的主题更新
233/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭