24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2780  |  回复: 22

fengwil

木虫 (著名写手)

我感觉是中了。恭喜!
微风轻扬
21楼2011-09-03 10:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu_gzu

新虫 (正式写手)

中了特助
22楼2011-09-03 12:45:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfl03

木虫 (职业作家)

我不否认名校和非名校间的水平差距,但名校在基金委or科技部大楼的的驻勤人数,曾经的驻勤人数,担任基金委领导和干部的人数怕也远远超过非名校。
这里有很多人讨论理想中的3A本子,那好,什么情况下三个人都一致给你A呢?
说句实在话,你写的有水平,看的人还未必有水平呢。二者要共鸣,是很难的事情。
个人认为,没有动任何手脚取得好成绩的项目:影响因素按下列顺序排列。
1.所在学校及学科平台——这是能产生“威慑力”的因素,一个名校好平台的学生,再师承名师,基本是就是或未来就是该领域的leader,评委拿着本子,给个A,顺便打个电话卖个脸,双方都赚了。三流学校的青椒,命运多舜,也许本子优秀,就算我给你个A,其他评委未必不狗眼看人低,可能最后你还是死掉,所以我也不用给你A。最要命的一点,三流院校审名校的本子的机会,远远不如名校审三流院校本子的机会多,双方“火炮”射程不一样,总有一方只挨打,没机会还击。
2. 操作——能够打两三个电话就“逮”住一个评委的情况早就不鲜见了,理由,怕是大家都明白。电话打来了,告诉评委,我知道我本子在你这里。你是评委,你给不给A,不给就是打脸,国家的钱,给谁不是给?没人会选择得罪人。打电话的另一个意义是,暗示评委,我在基金委有人,这关系今天我能用,明天也可借给你用用,试问哪个评委敢真的相信盲审的公正性,多个朋友多条路子,大家都明白。
3. 学科圈子,学科圈子小了,经常低头不见抬头见,太容易建立交情,即便有互相不入眼的,彼此心里明白,也容易回避。有钱大家赚,买个人脸,不必较真。
4. 海归——海归的脸偶尔会卖得很差,大部分时间都卖的还可以。但枪毙海归的评审意见随便乱写是存在风险的,因为评审大多看不大懂海归带回来得洋玩意,心里没底,深入评论吧,怕贻笑大方。浅显评论后枪毙吧,害怕海归日后得势,自己少个盟友。另则评审意见过于偏颇,枪毙海归容易引起注意。算了,放吧。
5本子和前期积累——这个东西确实是可以好到让人内牛满面,感天动地,不给A专家睡不着觉的,但概率有几分?你心里明白,好本子来了,不让你过还找不出毛病么。
你研究内容写丰富了,专家说你重点不突出,不可能在短时间里解决这么多高难度问题。你写简洁了,他说你对研究内容的认识过于泛泛,不够深入。
你的理论性强了,他说你解决问题方法不够具体,研究路线可实施性不强。等你写具体了,他说你把过多的精力放在了工具或工具性方法,没注重对根本机理的研究。
你重点突出了,他说你对其它影响因素的考虑不充分。等你把影响因素写全了,他说你没抓住重点,研究面铺得太广。
你用了新的或热炒的新概念或名词,他说你没抓住根本,用本来就存在的物理现象去迎合一个刻意创造的新概念(有跟风之嫌)。你主推传统的概念或方法了,他说你没注意观察本领域最新动态,比如有XX等,都可以解决上述问题,应多追踪最新成果。。。。。
欲给你C,何患无辞?
此处回帖者,声名水上流。
23楼2011-09-07 23:13:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tfl03 的主题更新
信息提示
请填处理意见