24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2621  |  回复: 7

smartly

金虫 (小有名气)

[求助] siesta计算dipole moment(电偶极矩)

如题,siesta是怎么计算的呢?说明书里没有。。。。如何考察dipole moment是为何产生的呢?我观察了电荷分布(Mulliken),还有电子云,是很对称的啊。。。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

siesta

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw45888792

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


uuv2010(金币+1): 多谢提示 2011-09-06 22:38:06
Mulliken布局误差太大,而且有时候不正确,需要bader布局分析,论坛里有帖子,精确计算电偶是对空间电荷积分即可得到,粗略计算,直接通过化学键两者之间电荷转移也可以得到,一般需要关键词SlabDipoleCorrection .true.  siesta3.0以上版本。
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
2楼2011-09-06 13:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartly

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hw45888792 at 2011-09-06 13:28:32:
Mulliken布局误差太大,而且有时候不正确,需要bader布局分析,论坛里有帖子,精确计算电偶是对空间电荷积分即可得到,粗略计算,直接通过化学键两者之间电荷转移也可以得到,一般需要关键词SlabDipoleCorrection ...

你好,请问什么时候需要slabdipolecorrection呢?
为什么需要校正?
bader布局分布siesta可以做吗
3楼2011-10-13 16:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw45888792

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
zzy870720z(金币+2): 谢谢指教 2011-10-15 09:19:46
smartly(金币+2): 2011-10-23 19:25:59
引用回帖:
3楼: Originally posted by smartly at 2011-10-13 16:59:18:
你好,请问什么时候需要slabdipolecorrection呢?
为什么需要校正?
bader布局分布siesta可以做吗

偶极校正在带电体,非对称杂化体系必须加,不然能量和能带估计都会有问题,bader分析可以做,但是必须自己搞,源码没有,有帖子搞这个~
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
4楼2011-10-14 10:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartly

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hw45888792 at 2011-10-14 10:04:53:
偶极校正在带电体,非对称杂化体系必须加,不然能量和能带估计都会有问题,bader分析可以做,但是必须自己搞,源码没有,有帖子搞这个~

你好。对于电中性且只有一种原子的slab体系,需要加嘛?结构上有缺陷,但是没有外来原子也没有吸附,只是有几何构型上的变化。
5楼2011-10-22 20:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw45888792

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
franch(金币+3): 谢谢回帖交流 2011-10-24 18:38:06
应该要加,有缺陷会导致slab体系不对称,形成点偶。
另外,缺陷体系还有一个参数也要加,补偿缺陷电荷。
SimulateDoping  .true.
SlabDipoleCorrection .true.
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
6楼2011-10-24 15:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartly

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hw45888792 at 2011-10-24 15:27:22:
应该要加,有缺陷会导致slab体系不对称,形成点偶。
另外,缺陷体系还有一个参数也要加,补偿缺陷电荷。
SimulateDoping  .true.
SlabDipoleCorrection .true.

奇怪的是,我优化了单胞和x2,x3的超单胞。都没有考虑电偶极矩校正的问题,结果单胞的有明显的电偶极矩,而超单胞就没有。。。我的结构是对称的。补偿缺陷电荷为什么需要在电中性的时候还要呢?
7楼2011-11-04 15:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hw45888792

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
franch(金币+3): 谢谢回帖交流 2011-11-07 16:24:47
第一个问题,我暂时无法回答,你最好多做个超单胞试试,还要关注电偶大小和方向。第二个问题是原子基组导致,与鬼态原来类似。如果是平面波VASP,就不会有这个问题。
宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
8楼2011-11-07 14:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smartly 的主题更新
信息提示
请填处理意见