应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 【转帖】国科金评审改革建议：一种可行的阶段双盲评审法（兼顾创新与研究基础） 。
56/1返回列表
查看: 20023  |  回复: 674
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yangmengze cpu007 高分子胶束 超分子世界 sinapdb smalldog 破土草儿 LIUZHIYONG0791 drwadecheung agile_hu wangyyll

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-02 10:17:39
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

fd_ydyndgj

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
潜龙(金币+1):谢谢参与
天天向上3035(金币+2): 鼓励积极回帖交流! 2011-09-03 06:57:27
仍需要改进，应把研究基础的分数比例缩小，并且尽量按学校分类，例如211的在一起评，一般的在一起评，否则专家很多是211的，总会找理由把小学校毙掉。例如论坛中经常有虫子发布“你的学校不具备研究条件”，“你的团队不具备研究条件”等，这都是极为严重的歧视！建议将这些无良专家毙掉！请问专家，你去申请美国学位，人家因为你是中国人而不给你学位，你会是啥感觉！
赞一下(2人) 回复此楼
257楼2011-09-02 22:58:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 675 个回答

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
有创新精神总是好的，支持楼主
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-09-02 10:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

和一

银虫 (著名写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
想法是好的，可惜我们没有发言权和决定权
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-09-02 10:20:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yieryi

至尊木虫 (知名作家)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
有一定的道理啊，支持一下
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2011-09-02 10:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tangbohejin11楼
2011-09-02 10:25   回复  
潜龙(金币+1):谢谢参与
查看全部 675 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭