【转帖】国科金评审改革建议：一种可行的阶段双盲评审法（兼顾创新与研究基础）。 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 35.1
帖子: 205
在线: 17.6小时
虫号: 0

本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yangmengze

cpu007

高分子胶束

超分子世界

sinapdb

smalldog

破土草儿

LIUZHIYONG0791

drwadecheung

agile_hu

wangyyll

» 猜你喜欢

药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请已经有6人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有5人回复
26年博士申请自荐-电催化已经有3人回复
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评已经有4人回复
考博已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉已经有4人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-09-02 10:17:39

已阅同方向广播申请JEPI 回复此楼编辑删除查看我的主页

fd_ydyndgj

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 650
帖子: 107
在线: 71.8小时
虫号: 1385516

★ ★ ★
潜龙(金币+1):谢谢参与
天天向上3035(金币+2): 鼓励积极回帖交流! 2011-09-03 06:57:27

仍需要改进，应把研究基础的分数比例缩小，并且尽量按学校分类，例如211的在一起评，一般的在一起评，否则专家很多是211的，总会找理由把小学校毙掉。例如论坛中经常有虫子发布“你的学校不具备研究条件”，“你的团队不具备研究条件”等，这都是极为严重的歧视！建议将这些无良专家毙掉！请问专家，你去申请美国学位，人家因为你是中国人而不给你学位，你会是啥感觉！