应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 【转帖】国科金评审改革建议：一种可行的阶段双盲评审法（兼顾创新与研究基础） 。
21/1返回列表
查看: 20108  |  回复: 674
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
本帖仅楼主可见

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请消息及经验

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

yangmengze cpu007 高分子胶束 超分子世界 sinapdb smalldog 破土草儿 LIUZHIYONG0791 drwadecheung agile_hu wangyyll

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-02 10:17:39
已阅   同方向广播   申请JEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页

wch800209

木虫 (正式写手)
★
潜龙(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
楼: Originally posted by 潜龙 at 2011-09-02 10:17:39:
首先在申请书设计上分为2部分：
第一部分：立项依据、研究内容、研究方案、创新点等（该部分不得出现任何提示申请人信息的内容）。
第二部分：研究基础。
然后在评审部分：
第一级评审：评审人通过账号登陆基 ...

好像很多的基金就是这样评的，可是也没见到公平，重点还是执行！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
282楼2011-09-03 08:54:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 潜龙 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭