24小时热门版块排行榜    

查看: 4383  |  回复: 28

1arrow2heart

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by kedwards at 2011-08-31 09:38:56:
不同意资助。主要理由如下:
1.创新点凝练不够:
1)4个创新点偏多、语句不精练;
2)把“采用A和B理论相结合的方法,对C进行研究….“作为创新点,创新性不够;
2.可行性分析仅用5行文字阐述,无法说明该项目 ...

这几个问题都很基本哦
不是什么深刻的问题
楼主运气不错
21楼2011-09-01 15:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqingchao

银虫 (正式写手)

楼主好运气
22楼2011-09-01 15:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也贴一个不予资助最终还是中了的意见:
项目研究内容与实际应用的结合比较空泛,且没有针对性地给出其关键问题和难点的解决思路,研究价值不显著,理论创新性待进一步深入提炼。
23楼2011-09-01 15:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stamina_zeng

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
1.创新点凝练不够:
2.可行性分析仅用5行文字阐述,无法说明该项目的可行性;
3.技术路线不清晰,让人无法判断是否能达到预期目标;
4.经费预算太粗、缺乏计算依据。

2和4 不是什么问题,可能是找茬;
1和3 可能有道理
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43444
24楼2011-09-02 00:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thissummer

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
今年是个好机会,青J明显加大了资助面,祝贺楼主把握住了!
25楼2011-11-06 23:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mokezlp

金虫 (正式写手)

运气不错!
26楼2012-08-04 21:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
27楼2012-08-04 22:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whateverj

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看了觉得中与不中都很汗
28楼2012-08-06 22:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengjing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有不予资助的最后重了,楼主应该是其它2个是优先资助,否则其它2个是可以资助的话,就太…
29楼2013-07-10 20:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kedwards 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见