应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 中了青基，分享一个不予资助的评审意见
293/3返回列表上一页123
查看: 4383  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

1arrow2heart

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by kedwards at 2011-08-31 09:38:56:
不同意资助。主要理由如下：
1.创新点凝练不够：
1）4个创新点偏多、语句不精练；
2）把“采用A和B理论相结合的方法，对C进行研究….“作为创新点，创新性不够；
2.可行性分析仅用5行文字阐述，无法说明该项目 ...

这几个问题都很基本哦
不是什么深刻的问题
楼主运气不错
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-09-01 15:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqingchao

银虫 (正式写手)
楼主好运气
回复此楼
22楼2011-09-01 15:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusheng5768

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我也贴一个不予资助最终还是中了的意见：
项目研究内容与实际应用的结合比较空泛，且没有针对性地给出其关键问题和难点的解决思路，研究价值不显著，理论创新性待进一步深入提炼。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-09-01 15:36:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stamina_zeng

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
1.创新点凝练不够：
2.可行性分析仅用5行文字阐述，无法说明该项目的可行性；
3.技术路线不清晰,让人无法判断是否能达到预期目标；
4.经费预算太粗、缺乏计算依据。

2和4 不是什么问题，可能是找茬；
1和3 可能有道理
赞一下(1人) 回复此楼
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43444
24楼2011-09-02 00:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thissummer

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
今年是个好机会，青J明显加大了资助面，祝贺楼主把握住了！
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-11-06 23:06:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mokezlp

金虫 (正式写手)
运气不错！
回复此楼
26楼2012-08-04 21:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

武汉小熊
27楼2012-08-04 22:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whateverj

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了觉得中与不中都很汗
赞一下 回复此楼
28楼2012-08-06 22:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lengjing

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有不予资助的最后重了，楼主应该是其它2个是优先资助，否则其它2个是可以资助的话，就太…
赞一下 回复此楼
29楼2013-07-10 20:53:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kedwards 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭