应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 一审大修，修改稿换审稿人后旋即被拒，结结实实郁闷了一把
211/1返回列表
查看: 3754  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

redwinexo

金虫 (小有名气)

[交流] 一审大修，修改稿换审稿人后旋即被拒，结结实实郁闷了一把

一审大修，修改稿提交一个月又五天后审稿意见回，被拒，郁闷了一把。看审稿意见发现，一审二审的审稿人又部分不同，第一次三个审稿人，第二次多达六个审稿人。有没有虫子碰到过类似情况，盼交流。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-08-31 08:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpeng1209

木虫 (正式写手)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
这是何等的杂志啊，坑人
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-08-31 08:54:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaaaaa1380

至尊木虫 (知名作家)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
太坑人，同情
回复此楼
3楼2011-08-31 08:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汪振忠

木虫 (著名写手)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
那个杂志？
回复此楼
4楼2011-08-31 08:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myplato

木虫 (著名写手)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
什么杂志 这么猛
回复此楼
5楼2011-08-31 09:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzwhut

版主 (著名写手)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
bt的杂志。。。
回复此楼
6楼2011-08-31 09:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuxia82012

木虫 (著名写手)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
把杂志列出来吧，以后尽量避开
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-08-31 10:01:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

QiBJ

木虫 (著名写手)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
审稿人不太懂行
回复此楼
8楼2011-08-31 10:09:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stottief

金虫 (小有名气)
★
redwinexo(金币+1):谢谢参与
悲剧啊
回复此楼
9楼2011-08-31 10:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swq0021

新虫 (小有名气)
太过分了啊
回复此楼
12楼2011-08-31 12:13:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuxin0507

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
够生猛的杂志啊。。。
回复此楼
13楼2011-08-31 13:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chan_andy

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
什么杂志啊？6个审稿人？打群架吗
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-08-31 13:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilma

木虫 (职业作家)
咋换审稿人了呢
回复此楼
16楼2011-08-31 14:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjunpeng

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
悲剧啊~！没见这样的，无语了~！
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-08-31 14:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

access6207

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
审稿人增加这么多

六个审稿人，除非很好的论文，否则真受不了这摧残践踏
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-08-31 14:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Timber11

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by redwinexo at 2011-08-31 08:53:27:
一审大修，修改稿提交一个月又五天后审稿意见回，被拒，郁闷了一把。看审稿意见发现，一审二审的审稿人又部分不同，第一次三个审稿人，第二次多达六个审稿人。有没有虫子碰到过类似情况，盼交流。

楼主是不是理解错了啊？
即使Nature也不会有6个审稿人吧！？
你确信二审之后你收到了6个审稿人的意见？有可能是编辑找了6个人审稿，但是其中有很多都没有审
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-08-31 16:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redwinexo

金虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by Timber11 at 2011-08-31 16:17:49:
楼主是不是理解错了啊？
即使Nature也不会有6个审稿人吧！？
你确信二审之后你收到了6个审稿人的意见？有可能是编辑找了6个人审稿，但是其中有很多都没有审

一审反馈回两个审稿人的意见
Reviewer #1: 。。。。。。。
Reviewer #2: 。。。。。。。

二审找了6个审稿人，其中三个反馈回评审意见，都没有直接拒。
Reviewers' comments:
Reviewer #3: 。。。。。。。。 The strength of the paper is that it presents a substantial body of carefully obtained experimental results that can be of value to expand current fundamental knowledge on these food gel systems. Despite the experimental results, the paper is more descriptive and only vaguely mechanistic. Only weak attempts have been made to draw new insights into this colloidal system.我想应该是这几句话引导主编直接拒稿。
Reviewer #5: 。。。。。。。指出小问题
Reviewer #6: 。。。。。。。。指出小问题

从评审意见看Reviewer #1=Reviewer #6:，Reviewer #2既不是Reviewer #3也不是Reviewer #5 。
从做实验到撰写论文到投稿，投修改稿，历时近两年半，结果还是被扼杀在摇篮里。
一个字，痛。两个字，好痛。
赞一下 回复此楼
20楼2011-08-31 21:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SV40

木虫 (正式写手)
只能换杂志了
回复此楼
21楼2011-09-01 13:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
sunjingxue10楼
2011-08-31 10:26   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
xiaohuli86011楼
2011-08-31 10:27   回复  
redwinexo(金币+1):谢谢参与
mmstone15楼
2011-08-31 13:57   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 redwinexo 的主题更新
211/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭