| 查看: 307 | 回复: 1 | |||
sailor_2007铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
建议基金委明确标明函评分值ABC并公布会评意见。
|
|
很多评审意见难以判断是A还是B，有时候B和C也不好判断，有时候评审意见和实际分值不对应，此外，很多项目上会没通过却没有会评意见，比如有的3A2B会评都没通过也不说明原因。鉴于函评结论以分值为准、会评环节决定项目的生死，因此，建议基金委增加透明度，明确标明函评分值和会评意见，不要让基民们猜来猜去，杜绝可能的暗箱操作。 [ Last edited by sailor_2007 on 2011-8-30 at 17:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
A期刊撤稿
已经有5人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 首次当函评专家，刚提交5份评审意见
已经有14人回复
- 国家自然科学基金申请函评意见ABC比例与上会可能性
已经有30人回复
- 正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
- 有必要建议自然科学基金委严格审核函评专家资格
已经有13人回复
- 〓建议基金委：在研主持项目不宜多、函审评议打分制“掐头去尾取平均”！
已经有61人回复
- 是否未中基金的函评意见均已发送至邮箱？
已经有13人回复
- 是不是批准立项的都看不到函评意见
已经有32人回复
- 管理一处的函评意见，我迷惑了，大家给点儿建议。。
已经有27人回复
- 申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现？
已经有21人回复
- 对会评和函评的看法，呼吁改革会评方法！
已经有31人回复
- 关于基金委某些部处不明确写函评控制率的思考
已经有9人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 一个关于国基的函评建议
已经有13人回复
- ★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家
已经有29人回复
- 挂了，我的函评意见
已经有3人回复
- 基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
- 是函评没有通过还是会评没有通过，基金委在邮件中会明确说明吗？
已经有20人回复
sailor_2007
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 7543.6
- 散金: 616
- 红花: 2
- 帖子: 862
- 在线: 371.7小时
- 虫号: 921347
- 注册: 2009-12-06
- 专业: 计算机网络
2楼2011-08-30 11:45:10