正确认识NSFC反馈的函评意见 - 基金申请 - 经验体会 - 第4页小木虫论坛-学术科研互动平台

登录注册

24小时热门版块排行榜

新虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

实际的情况是，假定有10份申请书，评审人准备1天看完，当他用1小时粗粗看完之后，发现有3份是明显不如前面7份的，那么他会做的是用半小时随便写几句评语给这3份交差，然后用绝大多数时间来仔细评审剩下的7份，特别是介乎中间的那几份。所以当评语驴唇不对马嘴时，可能是你的申请书在同一批里面偏差。

31楼2015-05-17 09:49:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

铁虫 (小有名气)

赞一个！！！

32楼2015-05-17 12:10:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

银虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by willingxx at 2011-08-30 09:18:04
事实就是这样的，
专家最多只能同意其中的20-30%，
所以一直说分组的运气很重要

这个时候基金委工作人员有很大权力决定你分到什么组

33楼2015-05-17 15:29:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 nanobluesky 的主题更新