24小时热门版块排行榜    

查看: 4185  |  回复: 41

jxmath

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该的,这样才合理
11楼2011-08-29 00:45:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

挥汗如雨

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by armyp at 2011-08-28 22:56:01:
为切实提高我校研究生的科研创新能力,培养研究生的严谨学风,经。。。大学2011年6月15日第。。次校学位评定委员会讨论决定,进一步规范我校研究生发表学术论文的要求,对《。。。大学研究生在学期间发表学术论文的 ...

同一.  有些人就会投机取巧,这样不公平!
人生有三样东西不可挽回:时间,机遇,还有说出去的话。
12楼2011-08-29 06:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenyant

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我们学校今年开始严格执行,三个博士悲剧了
13楼2011-08-29 07:56:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个条规在中国是非常合理的,因为中国的国内学术会议水平和质量都不敢让人恭维,很多人趁机浑水摸鱼,堂而皇之的获得学位甚至评上高级职称!但是在国外就不行了,国外的顶尖大学,尤其是计算机专业,还是比较倾向于投顶尖会议,这些会议可能比期刊还要严格!
我自己的一个现实例子就是,我投了一个还不算顶尖,算是个高水平的会议吧,满篇的意见,三个审稿人,10页的篇幅,双栏。另外一篇20页,单栏的投了Journal of Information Science,影响因子1.4,去年是1.7的SCI期刊,在计算机这个影响因子就已经很高了,直接接受,没有审稿意见,感觉很诧异,因为这两篇论文感觉是同等水平的!所以有的时候好的会议要比期刊要求还严
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
14楼2011-08-29 08:16:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YuanPing

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
中国矿业大学~~这样规定是应该的~~
15楼2011-08-29 08:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
16楼2011-08-29 08:35:27
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

erricyang

木虫 (正式写手)

支持这样的规定。

我所在的课题组内,大量的人投会议。

曾经很多人为了奖学金拼命投EI会议,最后拿到奖学金。而那些发SCI的则只能等待着审稿-修改-二审-仲裁。。

[ Last edited by erricyang on 2011-8-29 at 08:40 ]
魏双禽
17楼2011-08-29 08:36:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lunarey

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这就对了,我们早都开始了,会议的完全不算。
18楼2011-08-29 08:41:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shawatcn

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有些事情一刀切并不好。
19楼2011-08-29 08:42:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ambyshine

铁虫 (著名写手)

我一直琢磨着办几个名字大气一点的中文期刊赚钱……特别是文史财经类的
20楼2011-08-29 08:50:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 armyp 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见