24小时热门版块排行榜    

查看: 2095  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

酱油哥哥

铜虫 (小有名气)

[交流] 科研申请过程中的过度自信问题 已有12人参与

过度自信问题是行为金融领域中最为公认的问题之一了。

从个体的角度来看,很难确定个体是否过度自信。

某人声称自己的申请书技术含量高,完全达到了申请要求,大呼不公平,等等。

你实在是无法确定这个所声称的是否属实。

但是,既然过度自信在人类社会中普遍存在,那我相信这一问题在科研申请过程中同样存在。

不管怎样,该问题值得我们注意和思考。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whyshanghai2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 酱油哥哥 at 2011-08-29 13:08:55:
第一,在大环境不好的情况下,只看到暴露的问题,而没有看到体现的公平,这本身就不是一个正常的心理。如果课题申请能够保证百分之八十左右相对优秀的申请书能够获得资助,那就能够说明评审是比较公平的,当 ...

第一 80%还是50%从何而来?
俺说的是今年资助率上升,而抱怨率也上升,难道不是问题恶化的表现?
俺当然看到有好专家,俺本人就评审过(似乎象自吹).
所以主要矛盾不是体现了公平,而是专家的素质.

第二 你所说的金融领域的研究的基础是什么?
有人说经济学是伪科学,更不要说金融学,你认为是否有道理?
是群体自信,还是群体被自信?
是群体自卑,还是群体被自卑?
11楼2011-08-29 13:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

whyshanghai2

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
值得我们注意和思考的问题很多
要排个顺序

专家素质不够是当前的主要矛盾,需要首先解决
2楼2011-08-28 16:14:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangxi529

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-08-28 16:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uchengz

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不懂,学习。楼主多普及些基础知识
但凡夫之人,贪着其事
4楼2011-08-28 16:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见