24小时热门版块排行榜    

查看: 3169  |  回复: 24

sagittar

铜虫 (小有名气)

[交流] 请大家看看我的同行评审意见,明年还能报吗?感觉评价很低啊! 已有23人参与

请大家看看我的同行评审意见,明年还能报吗?感觉评价很低啊! 我
都没信心了。

关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 项目申请人将研究XXX,进而研究XXX。在立项依据中没有重点突出目前存在的问题以及将采取何种新颖的手段针对目前的问题开展研究。研究内容和方案中没有指明采用哪种具体XXX,表明其研究方案的不完善。拟解决的关键科学问题提炼的不够准确,倾向于某种工艺或者技术参数的建立。所以评审人认为该申请需要在立项依据、科学问题以及研究方案方面进一步完善。
综合评价:中,不同意资助。
  <2> 申请书内容呈教科书化,对关键科学问题的阐述也不清晰,研究内容的创新性不足。
  <3> 申请人广泛查阅国内外文献,申请书叙述认真,但研究内容过于宽泛。
申请人有较强的创新潜力和创新思维;申请项目创新性强,具有重要的科学意义或应用前景,研究内容恰当,总体研究方案合理可行。
评阅人建议重点研究1-2个关键的科学问题即可,过多研究内容一定程度会冲淡自己的关键思路,进而影响关键问题的解决。
排名第一,优先资助。
  <4> 该项目创新性一般,在XXX方面已经有很多研究工作,本项目未提出明显新意。在实验方案、可行性论证方面存在明显不足。队伍较为合理,经费预算基本合理。
  <5> 本项目拟XXX,系统研究不XXX,立题较新颖。申请书中拟解决的关键科学问题若能够解决对于XXX具有重要的意义。
    不足之处是申请者针对所提出的关键科学问题并没有给出有说服力的研究方法,如如何表征XXX;此外,申请者仅是采用XXX创新性还不够,虽然申请者也提出新的方法,但并未明确为何方法或给出可能的方法。
      综上所述,评审人认为在申请者丰富完善其研究方法后,同意资助本项目。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)

小木虫首席巡查员


Lyonsbless(金币+1): 鼓励提及提供建议 2011-08-27 21:25:18
ccacb,要对本子的内容精练和大的修改,祝来年好运!
别灰心,我去年3个c,今年做了大改,中标了。
认真/刻苦/毅力
2楼2011-08-27 17:41:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwdong1976

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
1A2B2C,有希望啊,拟解决的关键科学问题再精炼一下必中。
3楼2011-08-27 17:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

留级生2005

铁杆木虫 (著名写手)

1A4C立项依据、科学问题以及研究方案方面进一步完善,明年有可能中
4楼2011-08-27 18:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ce-man

金虫 (正式写手)

再接再厉
脚踏实地,步步为营
5楼2011-08-27 18:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2011-08-27 18:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yieryi

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
感觉要进行大修才可以,预祝楼主明年成功
7楼2011-08-27 19:19:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

白云侠客

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
参考往年,该领域获得资助项目,看来需要下功夫了!
8楼2011-08-27 19:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
9楼2011-08-27 19:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闲云1999

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
参考往年,该领域获得资助项目,看来需要下功夫了!

10楼2011-08-27 20:53:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sagittar 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 4/200 2026-09-01 06:38 by o3EMxHUAQDtS
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 4/200 2026-09-01 06:07 by o3EMxHUAQDtS
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:56 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 5/250 2026-09-01 05:43 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见