[交流] 专家的评审意见，请大家学习学习！ 已有7人参与

感谢3位专家的建议和辛勤劳动，但是第三个专家估计是外行专家，说话有点不靠谱。幸亏获得了资助，要不又被黑了。。。。。。。建议专家的函评 结果与最终结果应该有个记录，对不负责任的专家黑之，维护国基之声誉，这样能避免一些冤假错案。。。昨天碰到一个同事，谈及函评，他骄傲的说，我给优先资助的，最终都资助了！！敢问有些专家，你打的分呢？ <1>     植物××在环境胁迫应答反应中扮演着重要的角色。××激活可显著提高其××抗性，但具体机制尚不明确。本项目拟通过分析××变化，以阐明××在××中提高××能力及××的作用机制。 该项目具有一定的创新性和科学意义，研究内容恰当，研究方案可行。申请者具有较好的前期工作基础。     建议优先资助。   <2>××是植物××中重要的××途径之一，在调控植物抗逆性中起着重要的作用，但目前有关××的作用机制仍不明。申请者××，通过多种分析方法，从××的角度来探讨××抗逆性的作用机制，项目研究具有很好的科学研究价值和创新性。而且申请者具有较好的前期研究基础，对项目的研究内容、目标及拟解决的关键问题把握准确；研究方案切实可行，技术路线合理，研究方法也是申请者及其实验室常用的实验方法；申请者所在实验室研究条件也足以满足开展研究的需要。从申请者的学习与研究经历，以及申请者对所研究问题的阐述来看，申请者具有较好的创新潜力和创新思维。建议优先资助。   <3> 本研究在前期研究基础上，提出通过××介导提高番茄的耐热性，研究具有创新性，但在实际生产中可能没有应用价值。番茄在温室、南方炎热的夏季都能正常（生长正常？？？这专家种过番茄吗？测过几个指标？？我已经种了10年番茄了！！）[/color]生长，高温危害不会造成生长障碍（抓狂，生长是包括生殖生长的！不好意思，与专家的接下来的话矛盾了），而是高温环境条件下易落花落果、畸形果增多等问题（这哪跟哪啊），因此本研究没有抓住高温危害的实质（实质就是落花落果？？真是头疼医头，脚疼医脚啊）。建议不予资助。 [ Last edited by youren2008 on 2011-8-26 at 13:38 ]

回复此楼