24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3453)
>文献求助 (386)
>虫友互识 (271)
>导师招生 (242)
>考博 (147)
>论文投稿 (114)
>基金申请 (103)
>硕博家园 (80)
>招聘信息布告栏 (74)
>博后之家 (73)
>休闲灌水 (68)
>公派出国 (61)
>找工作 (54)
>教师之家 (44)
>考研 (43)
>论文道贺祈福 (24)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljbljb2004

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2179.4
帖子: 442
在线: 442.9小时
虫号: 523355

[交流] 国基同行评审意见内容，求指点！

<1> 本项目就XX立题，具有一定的理论意义和重大的实际应用价值。申请人结合国内外XX研究的理论，并在自己前期研究的基础上，提出了适合于XX问题领域的XX模型，有一定的独创性，研究方案具有较强的可行性。申请人提出的研究方案合理，经费预算适当。
  <2> XX研究是个重要的科学问题，但申请者对该领域问题描述不够清楚，前期工作基础不够，研究方案不太可行
  <3> XX研究是当前XX研究的热点，申请者从XX机制的角度开展研究具有一定的创新性。总体而言，该申请书对科学问题的提炼清晰，应用和学术价值明确，国内外的研究现状分析较充分，研究方案合理，技术路线清晰，研究基础好。
  <4> 对于XX的研究，是当前的热点问题之一。本研究从XX的视角，研究XX。选题比较新颖。研究者对此有初步的研究，基础较好，可以考虑资助。

今年第一次报，没经验，上会了，但会评挂了，请多指点啊！
请教各位虫友，这样的评语是什么等级，有没有修改的前景?
若是明年再报，以下三种选择哪种最有希望中？
（a）换主题，重新写一份新标书报；
（b）主题不变，标书题目不变，内容进一步更新
（c）主题不变，标书题目变一下，内容进一步更新。

[ Last edited by ljbljb2004 on 2011-8-24 at 12:48 ]

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

dezhyin

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

学院要求将明年的国基申请书上交给专家评审，这事怎么看？已经有34人回复
求指点：国基同行评审意见。已经有32人回复
地区科学基金项目（国基）的评审与面上项目是一样的吗? 已经有9人回复
国基通过、上会未通过、未上会的评审意见差别？？已经有14人回复
【国基评审】审国家自然标书的感想-希望对大家明年申请有帮助（转贴）已经有256人回复
【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会已经有15人回复
大家评审一份国基申请书一般用多长时间？已经有31人回复
国基同行评议已经有47人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-08-24 12:32:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ljbljb2004

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2179.4
帖子: 442
在线: 442.9小时
虫号: 523355

引用回帖:

39楼: Originally posted by wmz2000 at 2011-08-24 13:30:42:
两位评审专家都提到科学问题阐述和提炼的问题. 建议LZ认真梳理,提炼, 将课题背景,科学意义,学术创新点等阐述得更清楚些. 必要时可考虑用插图, 因评审人都比较忙, 插图容易说明问题,且让人印象深.

谢谢，你说的插图哪些内容用？我在技术路线用了2个图。