版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2810)
>虫友互识 (532)
>导师招生 (151)
>基金申请 (77)
>论文道贺祈福 (71)
>考博 (56)
>硕博家园 (44)
>文献求助 (44)
>休闲灌水 (39)
>博后之家 (29)
>仿真模拟 (23)
>找工作 (22)
>考研 (22)
>论文投稿 (20)
>教师之家 (19)
>公派出国 (18)

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 245.3
帖子: 832
在线: 289.8小时
虫号: 1198637

[交流] 感觉咱们好多评审专家似乎对SCI论文不看重

基金真的是像古代科举考试的八股文，有一定的写作技巧，虽然大家都知道应该怎么写可就是有人写得不能让专家感动。至于基础，感觉不太好说，有很多只有寥寥几篇中文核心似乎也就够了，甚至有人可能根本写不出SCI论文，照样能中基金。而很多能做出高影响因子论文的不会写基金，是不是真的面对的专家不同，思维也有些不一样？迷惑中

» 猜你喜欢

售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有4人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有4人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急已经有5人回复
药化及相关博士的申请已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活已经有4人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2011-08-24 05:30:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

杨阳2008

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 171.8
帖子: 38
在线: 28.4小时
虫号: 535929

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

是这样的，我们这没有SCI文章的照样能中，有高级别SCI的中不了。

赞一下(1人)

147楼2011-08-24 12:59:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 165 个回答

kmustliuhx

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 65 (初中生)
金币: 18668.8
帖子: 16786
在线: 625.1小时
虫号: 1227512

★
碧水蓝天sq(金币+1):谢谢参与

你说的很对，的确有很多专家不是很在乎，当然如果有比较好的论文，再加上一些运气和关系，基金中的把握性还是蛮大的！

赞一下(1人)

4楼2011-08-24 05:41:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 165 个回答