应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 关于SCI和基金之间联系的帖子翻出来。。。。。。。。
435/5返回列表上一页12345
查看: 2875  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

201005

银虫 (正式写手)
这是说明你有基础和有能力完成项目，关键还是申请书写的怎么样。毕竟这才是重点。
赞一下 回复此楼
41楼2011-09-17 10:44:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w512219

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
SCI只能是算一个参考，我认识的一个专家，从国外回来的，发表的SCI影响因子加起来200多，10以上的有10几篇，申请书写的也不错，申请了国自然，有一评审专家没意见挑，挑了形审的的问题和实验材料靠国外赠送……，看了有点可笑，最后遗憾的没能通过会审。所以SCI只能说明您的基础不错，有一定科研实力，如果要打动评委，还是得把申请书的每个细节完善！

[ Last edited by w512219 on 2011-9-21 at 08:28 ]
赞一下(1人) 回复此楼
科研不给力，老大徒伤悲！
42楼2011-09-21 08:27:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayu_yangy

铁杆木虫 (著名写手)

Research Scientist

优秀版主
引用回帖:
8楼: Originally posted by bobdaft at 2011-08-23 19:36:02:
窃以为3以下的都算灌水...

批评别人都是容易的，但容易招致不服和对峙。
如果能在自我实现的基础上批评别人，以理服人，方为正途。
赞一下 回复此楼
好好学习，天天向上！
43楼2011-09-21 09:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy999 的主题更新
435/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭