| 查看: 2100 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
自然科学基金申请经验分享 已有8人参与
|
|||
|
刚得知自己的课题同时获得了国基青年基金与省基面上的资助，觉得两年的辛苦没有白费，没有金币分给大家，就分享一些申请经验，希望对大家有帮助。 楼下继续 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
|
第四是组织团队。组织团队是基金申请中比较容易被忽略的环节。但就我的经验来说却非常重要，因为如果专家不想录用你的本子，看到你没有亮点的团队，就可以在评语里写“团队组织不合理”，这是一个很常见的理由。因此，组织团队的原则就是不给专家毙你的理由。 ------------------------------------------------------------------------------------------------- 小经验： 1. 好的团队最好有高中低各种层次的人才，教授博导+青年教师+学生是比较好的搭配。高级职称不在多，而在精。如果能找到国外有一定知名度的教授会给你的本子增加很多印象分。 2. 对于基础应用型研究，最好和研究成果的应用单位达成某种合作，体现在团队里。 |
11楼2011-09-09 11:16:15
2楼2011-08-23 10:21:55
|
第一是端正态度，自科申请是一个长期准备的过程，锲而不舍才能苦尽甘来。有“申请失败是正常的，得到资助是幸运的，今年不行，写篇好论文明年再上”的心态，就有了成功的基础。就个人来说，总结上次申请失败的原因，首先就是缺乏前期工作积累。这个积累包括实际的工作积累，例如论文，也包括团队组织的积累，这个后面会提到。论文，特别是较获同行认可的论文对基金特别是青年基金的申请有直接影响，个人认为有一篇这样的论文大概能给本子加10分左右。另一方面，有了实质的前期工作，才能对自己的课题有更深入的理解，在写申请的时候才能更好地把握申请书的逻辑脉络，研究难点等关键环节。 ------------------------------------------------ 小经验：在申请书的相关研究部分可以专门开一节“课题研究思路与动机”，既可以宣传前期工作积累，也可以点明本课题的研究重心。这样有利于专家接受新课题的研究思路，提高认可度。 [ Last edited by bymysea on 2011-8-23 at 10:39 ] |
3楼2011-08-23 10:34:18
zcius
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 16742.4
- 散金: 810
- 红花: 8
- 帖子: 8863
- 在线: 406.9小时
- 虫号: 1123409
- 注册: 2010-10-15
- 专业: 计算机科学的基础理论
4楼2011-08-23 10:35:06