24小时热门版块排行榜    

查看: 3509  |  回复: 31

gswang68

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是自然基金更加牛,社科基金没看出牛在哪里
坚持总有收获
11楼2011-08-21 17:47:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dearlylove

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
没有什么可比性吧
12楼2011-08-21 17:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trifen

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
毫无疑问,自然科学基金更牛。
13楼2011-08-21 17:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cnpupil

新虫 (正式写手)

本人认为还是社科难度更大,影响更大,对社会意义更大
愉快享受每一天
14楼2011-08-21 17:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmczjy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
从竞争程度讲,社科的难度更大。
但是由于研究领域不一样(只有极少数比如管理学科是重叠的),所以就像大家说的,没可比性。
15楼2011-08-21 18:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmczjy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 和一 at 2011-08-21 17:15:34:
自然科学基金更实在一些吧,社科很多东西研究出来一点用都没有,比如马列之类

这个东西,很难讲谁的有用谁的没有,因为这些项目至少有80%以上都是在忽悠RMB。有几个人在认真做项目?有几个人能达到申报书的目标?
16楼2011-08-21 18:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
17楼2011-08-21 18:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sh432

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不好好做科研,不对得起这些钱,不好好结题的话,神马都是浮云
没有爬不过去的山,也没有过不去的坎~
18楼2011-08-21 18:33:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

econy

木虫 (职业作家)

dddddddddddddddddd
冲动是魔鬼...
19楼2011-08-21 18:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunxiang

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
自然科学基金更实在一些吧
20楼2011-08-21 19:19:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 seathree 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见