24小时热门版块排行榜    

查看: 1009  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

溪轩dy

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见回来这个问题不会回答。望高人指点

Figure 2 could be of better quality, I found it difficult to confirm the discussion and especially the quantification of particle sizes from these images.  How were the 3-8 nm and 10-15 nm measured?  I think they were not measured but only roughly estimated.  If so, the description should be more careful - the authors should not claim quantification if it is just a visual suggestion.
说从我的SEM图上看不出来粒子大小是3~8.10~15,我确实也就是估计值,可是我怎么回答人家提出的问题啊?呜呜
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好努力。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeying

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

溪轩dy(金币+2): 2011-08-21 11:38:50
可以通过以下方式解决:
1、如果做了XRD的,通过计算出专门的公式计算;
2、做高倍显微镜;
3楼2011-08-21 11:29:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zyhou

专家顾问 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★
zhangwengui330(金币+2): 正解! 2011-08-21 16:21:51
溪轩dy(金币+1): 2011-08-22 08:55:30
如果想要保险,就赶紧补做高倍的电镜。
如果这个不是主要问题,赶紧老老实实承认审稿人是正确的!
2楼2011-08-21 11:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zqwang

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

溪轩dy(金币+2): 2011-08-21 12:12:39
XRD 估算的是晶粒大小。不是粒子大小。hoho
最好做高倍的。
4楼2011-08-21 11:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

溪轩dy

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by zqwang at 2011-08-21 11:53:11:
XRD 估算的是晶粒大小。不是粒子大小。hoho
最好做高倍的。

意思这个不能结合XRD来回答吗?
好好努力。
5楼2011-08-21 12:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见