24小时热门版块排行榜    

查看: 3647  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nigang0924

铁杆木虫 (正式写手)

[求助] Flack常数为-0.3(3)是什么意思

我做的晶体数据,用的铜靶,Flack parameter -0.3(3), 请问为何为负值呢?能定绝对构型吗?我在帖子中看到如果Flack大于0.3的话,就没有意义定不了绝对构型,是这样吗?帖子中也有说Flack系数小于0.5就可以,大于0.5说明构型定反了。到底怎么回事呢?   3157 Friedel。Friedel是干吗的啊?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


nigang0924(金币+5): 谢谢 2011-08-21 09:52:42
lichun1210(金币+1): 谢谢参与,欢迎常来晶体版交流! 2011-08-21 17:59:57
出现这种情况我猜一是数据收集策略问题,可能在设定时没有考虑手性结构选项。二是精修细节上有问题,我也正头痛一个结构解了多次,FLACK仍为-0.02左右。到现在还有找到产生的原因在何处。不过练习过一个晶体,三次解析与精修结果比对,其中两次为-0.002左右,一次为0.003。这说明精修细节对FLACK参数是有很大影响的。不过FLACK为-0.3(3)肯定不过关。
7楼2011-08-21 09:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

文言文

铁杆木虫 (著名写手)

期待高手回答,我也替楼主顶一下!
2楼2011-08-20 16:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


nigang0924(金币+5): 谢谢了 2011-08-20 20:38:17
lichun1210(金币+1): 谢谢参与,欢迎常来晶体版交流! 2011-08-21 17:59:07
-0.3(3)好象是指误差范围。即-0.3±3,显然是来籨要求,且为负值更不合理,我解的一个为-0.019(6),审稿人还得让重解呢。
3楼2011-08-20 19:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)

字打错了,应该是“显然不符合要求”。因为上帖不让编辑,所以只好多此一举了。
4楼2011-08-20 19:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见