24小时热门版块排行榜    

查看: 1005  |  回复: 7

wangyuhui8538

金虫 (小有名气)

[求助] 帮忙看一个微分方程

方程为:
dθ=[c1(ω1)θ+A(ω1,ω2)]dω1+[c1(ω2)θ+B(ω1,ω2)]dω2
其中ω1,ω2为自变量,θ为待求的因变量,c1( ),A(ω1,ω2)和B(ω1,ω2)均已知。

问题:
1。如何求解该方程?
2。如无解析解,如何求其数值解?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyuhui8538

金虫 (小有名气)

自己顶一下,希望可以得到帮助
2楼2011-08-23 09:32:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴特列

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


soliton923(金币+1): 谢谢参与讨论~~ 2011-08-23 16:35:36
dθ=[c1(ω1)θ+A(ω1,ω2)]dω1+[c1(ω2)θ+B(ω1,ω2)]dω2
依稀有点印象:
设dθ(w1,w2)=f(w1,w2)dw1+g(w1,w2)dw2;
取这样一个积分路径,P:(m0,n0)-P1m0,w2)-P2:(w1,w2):
那么有:∫dθ(w1,w2)=[∫f(w1,w2)dw1+g(w1,w2)dw2]+[∫f(w1,w2)dw1+g(w1,w2)dw2]=[∫g(m0,w2)dw2]+
[∫f(w1,w2)dw1]
这个积分就很容易解决了。
求出来用Cauchy-Rieman方程验证下解析性。
3楼2011-08-23 10:15:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyuhui8538

金虫 (小有名气)

巴特列兄,我对你说的方法不熟悉,能否更具体一点,比如假设微分方程如下,如何具体求取θ。初始条件自定。麻烦了!
dθ=[ω1*θ+ω1*ω2]dω1+[ω2*θ+(ω1+ω2)]dω2
4楼2011-08-23 12:04:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴特列

金虫 (正式写手)

抱歉哈,题目看错了,我再想想。
5楼2011-08-23 17:29:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴特列

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

wangyuhui8538(金币+10): 不错的判断方法! 2011-08-23 20:10:35
wangyuhui8538(金币+10): 谢谢, 2011-09-18 10:15:08
dθ=[c1(ω1)θ+A(ω1,ω2)]dω1+[c1(ω2)θ+B(ω1,ω2)]dω2,则:
δθ/δω1=c1(ω1)θ+A(ω1,ω2)...(1);δθ/δω2=c1(ω2)θ+B(ω1,ω2)...(2);
δ2θ/δω1δω2=δ(δθ/δω1)/δω2=c1(ω1)*δθ/δω2+δA/δω2...(3);
将(2)带入(3):δ2θ/δω1δω2=c1(ω1)*[c1(ω2)θ+B(ω1,ω2)]+δA/δω2...(4);
δ2θ/δω2δω1=δ(δθ/δω2)/δω1=c1(ω2)*δθ/δω1+δB/δω1...(5);
将(1)带入(5):δ2θ/δω2δω1=c1(ω2)*[c1(ω1)θ+A(ω1,ω2)]+δB/δω1...(6);
假设有解析解,那么(4)=(6),该式中的含θ的项被抵消了:
剩下的等式中只有A,B,C1已知函数形式的项,可以根据已知验证是否解析了(若等式恒成立则解析)。
你给的那个例子是不解析的,同时根据该等式可以找到数值解。
6楼2011-08-23 18:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyuhui8538

金虫 (小有名气)

你这个解析解存在的判别方法不错,不过还是没有给出解本身,而且由(4)=(6)得到:
c1(ω1)+B(ω1,ω2)+δA/δω2=c1(ω2)A(ω1,ω2)+δB/δω1
似乎并不能找到数值解,因为等式里面的函数都是已知的。
7楼2011-08-23 20:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

巴特列

金虫 (正式写手)

如果该等式不是恒成立的,那么该等式就是一个方程,一条曲线,曲线上的点就可能是解。
8楼2011-08-23 21:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyuhui8538 的主题更新
信息提示
请填处理意见