应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » arxiv上的文章是否可以引用
101/1返回列表
查看: 12035  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

arboricity

铜虫 (正式写手)

[交流] arxiv上的文章是否可以引用 已有9人参与

我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理，但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表（审稿中），那么我可以引用这个结论吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-08-19 11:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kramerb

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我见过有引用的，但是最好还是引用发表的
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-08-19 11:16:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhenghaiw(金币+1): 有道理啊，呵呵 2011-08-20 23:59:23
当然可以引用了，很多高端杂志文章都有引用arXiv的
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-08-19 11:19:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hupeng1118

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by arboricity at 2011-08-19 11:12:58:
我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理，但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表（审稿中），那么我可以引用这个结论吗？

肯定是可以的，其实公布在Arxiv上之后，就已经对外宣布版权了。。可以正常引用。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2011-08-19 11:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcp521

铁杆木虫 (著名写手)

U R THE BEST
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可以引用的，我就引用过，arxiv上的文章都是有doi号的，只要引用得当就没问题。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-08-20 22:26:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dadi_mama

金虫 (正式写手)
可以的，没问题
回复此楼
6楼2011-08-21 01:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallpony

木虫 (小有名气)

安于现状而又不忘勤奋
完全可以的
回复此楼
7楼2011-08-21 02:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterandjiu

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by arboricity at 2011-08-19 11:12:58:
我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理，但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表（审稿中），那么我可以引用这个结论吗？

你当然可以引用，但是你的审稿人究竟会如何对待你的这个本质性的引用（听你的说法似乎这个引用是本质的，而不是所谓在introduction里面的泛泛引用），这就因人而异了，我的理解是要看你引用的这个人的academic fame和你审稿人的责任心了（他可以去读这个文章来判断是否正确）呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-08-21 07:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dye

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by arboricity at 2011-08-18 15:12:58:
我想引用Arxiv上一篇文章的一个重要结果作为自己文章的引理，但那篇Arxiv上的文章尚未在期刊上发表（审稿中），那么我可以引用这个结论吗？

Arxiv上的文章水平参差不齐，引用的时候要小心对待。如果只是泛泛地引用，无所谓的。如果引用中间的结果来作为你文章的基础，你最好验证一下所引用文章结果的正确性，以免造成笑话。比如最近Arxiv上有篇文章，证明了一个很重要的猜想，其实证明是错的，并且错误并不难发现。如果你引用这样的结果，审稿人就会怀疑你的水平了。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-02-18 08:19:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kexiaojiu

铁虫 (小有名气)
应该可以的
回复此楼
10楼2015-04-13 12:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 arboricity 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭