24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2473  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

netmader

木虫 (著名写手)

[交流] 关于基金申请经费额度的情况说明已有9人参与

俺函评过几年三十多篇本子,发现版上有些人对基金额度的一些看法是错误的。当然只是代表了个人看法,也多少融合了周围函评专家的消息吧,但估计差不多都这样想的。例如青基申请,总有人觉得额度写得高了有负面效应。其实额度高不高不在于总数多,而在于经费中各单项的合理性,符合正常比例,且说得清楚,就不存在任何负面问题。你即使写得很少,如果单项不合理,一样会具有负面效应。个人经验:每年平均资助额度为最佳,关键是单项一定要合理,专家是不可能在乎你那么点银子的,更何况这还是国家的钱又不是专家个人的。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heta101

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
"单项一定要合理":
有什么基本的准则吗?
6楼2011-08-17 11:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

victor_pen

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by netmader at 2011-08-17 10:56:55:
俺函评过几年三十多篇本子,发现版上有些人对基金额度的一些看法是错误的。当然只是代表了个人看法,也多少融合了周围函评专家的消息吧,但估计差不多都这样想的。例如青基申请,总有人觉得额度写得高了有负面效应 ...

钱又不是专家出的,给多给少都跟专家无关,所以钱仅仅是用来否定本子的借口。
tomorrowisanotherday
3楼2011-08-17 10:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangdal2008

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
如果超太多是不是不合适啊:)
国基已中,向博特进军!静心修炼
5楼2011-08-17 10:59:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netmader

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangdal2008 at 2011-08-17 10:59:11:
如果超太多是不是不合适啊:)

最好不要超,例如平均资助额度25-35,最佳方案30万,写35万是上限。
7楼2011-08-17 11:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见