| 查看: 4535 | 回复: 59 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
非985，211学校是否该有科研？ 已有53人参与
|
|||
|
无语，太敏感的话题。 [ Last edited by chinyung on 2011-8-14 at 09:39 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有8人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有7人回复
-
青基如何破局
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
dashing
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 236 (大学生)
- 贵宾: 0.221
- 金币: 12245.1
- 散金: 109
- 红花: 56
- 帖子: 5238
- 在线: 1024.7小时
- 虫号: 89798
- 注册: 2005-08-30
- 性别: GG
- 专业: 有机高分子材料
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
楼主的提问太没水平，讨论这个问题，就如同讨论农村同学该不该上大学，中、低收入者该不该买房，而且相比较这两个问题，提出者的心理活动更显得暗淡一些。科研有横向、纵向的，有关于基础科学的，也有应用方面的，倒不如提非211、985院校应该如何去搞科研更有建设性。 如果您是211、985院校的老师，很让人感觉您这是“护食”的举动，就如同某人养猪赚钱了，出于怕竞争激烈赚不到钱的心理，就到处说别人不该养猪，只有他养猪才又合理又合法，技术更高超一样。众所周知，中国除了几个国内顶尖的大学，其设置的院系基本上都能保持领先，其余的985也好，211也罢，多数还是只能在几个专业方面领先。那这些学校的其余专业难道没有搞科研？ 从现今的社会来看，科研跟职称、收入待遇、社会地位等方方面面关系甚大，如果不让非211、985院校的搞科研，整个教育阶层就固化了。这可能会是一些眼光狭隘的既得利益者乐于看到的局面，但对整个社会的发展都不利。 |
27楼2011-08-14 11:29:05
2楼2011-08-14 09:29:41
3楼2011-08-14 09:32:47
4楼2011-08-14 09:35:11
投票:
10