应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 看小木虫有感——认为国家基金委应该这样做事
172/2返回列表上一页12
查看: 2515  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

seathree

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
基金委的宗旨又不是让大家都有科研经费。
赞一下(1人) 回复此楼
愿以此功德，庄严佛净土；上报四重恩，下济三途苦；若有见闻者，悉发菩提心；尽此一报身，同生极乐国。
11楼2011-08-14 07:04:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by chaperones at 2011-08-13 22:55:29:
从7月份的会评结束到现在，虽然没有任何消息，但是越来越淡定了。看到小木虫上不时有人发帖描述辛酸的生活。不禁有些感想。
感觉基金委是不是应该这样改革一下？
1. 增大首次申请基金的成功率，减少项目金额，让 ...

80%的成果是20%的人做出来的，现在基金有限，第一条不妥

项目结题的评审人中就要你说的要结题所谓牛人，相互评如果要求太严格就是给自己过不去。何况牛人之所以是牛人，手下还是有人做事情的，比一般的科研工作者做的成果可能更多


这就是竞争，马太效应呀
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-08-14 08:05:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxihai
13楼2011-08-14 08:07:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

victor_pen

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by chaperones at 2011-08-13 22:55:29:
从7月份的会评结束到现在，虽然没有任何消息，但是越来越淡定了。看到小木虫上不时有人发帖描述辛酸的生活。不禁有些感想。
感觉基金委是不是应该这样改革一下？
1. 增大首次申请基金的成功率，减少项目金额，让 ...

只要做到更公平就好，比如技术部分和研究基础部分分开评审。
撒胡椒面的赞助也不是解决问题的好办法，真正做科研的老师还是能中的
赞一下(1人) 回复此楼
tomorrowisanotherday
14楼2011-08-14 08:10:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
本帖仅楼主可见
赞一下
15楼2011-08-14 09:52:32
 已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dengyx1968
16楼2011-08-14 10:21:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzjsh

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
改变考核体制 目前的基金验收考核了吗？
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-08-14 10:26:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chaperones 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭