24小时热门版块排行榜    

查看: 3292  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hpoewlof

木虫 (小有名气)

[求助] chemcomm大修,第一次投文章,一些问题不知道怎么回答,虫子们帮帮忙啊!

最近写了遍通讯,投到chemcomm上,二十来天后返回审稿意见,大修,审稿人提了不少问题啊。
编辑回信:
“Based on the reviewers’ comments publication of your manuscript in its present form is not possible. However providing that the comments of the reviewers are addressed in full I will be pleased to consider a revised manuscript. Please note that the manuscript will be subject to further peer review and therefore no guarantee of eventual publication can be given at this time.”
既然人家给我了修改机会,我就得认真回答,好好修改。想请教下几个问题:
1、修改后的稿件除了文章修改稿(在文章中修改的内容需要用颜色标出吗,还是一样直接修改就行啊),修改的ESI,修改的GA等,是不是还需要一份给编辑的COVER LETTER啊,这个COVER LETTER主要写什么内容呢,还需要其他什么文件啊。
2、编辑回信中有这么句话:“IMPORTANT:  Your original files are available to you when you upload your revised manuscript.  Please delete any redundant files before completing the submission.”我应该怎么做呢?要注意些什么问题?
3、一般CC大修给多长时间啊,因为我需要开实验补一些数据,所以不可能很快就改好,如果知道个时间心里就有底。
4、审稿人一个问题是:The statement “no attention has been paid to  XXXXXXXXXXXXXX” is not true.这种问题怎么回答啊,可能确实有,我却没看到相关报道,感觉好难回答这样的问题啊。
5、对于审稿人提的问题,我觉得是他理解我文章错了(当然也是我没阐述清楚),那我应该怎么去回答这样的问题呢,还有个问题是说,确定某个化合物我用了GC-FPD,一个审稿人说用这个不好,最好用GC-FID,至少要用FID去核准,可我看了很多文献(CC上也有),多用GC-FPD的,而且根据目前来看,GC-FPD更准确一点,这样的问题,我应该怎么去回答呢?

谢谢大家!!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

chem comm投稿审稿相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一切靠自己,比较靠谱~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangpangmi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

hpoewlof(金币+10): 谢谢您的回答哦,非常感激,对于第一条,是不是直接改好稿子,然后上传,改了那些内容需要单独一个文件给予说明吗? 2011-08-09 23:11:58

hpoewlof

木虫 (小有名气)

hpoewlof

木虫 (小有名气)

yangpangmi

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

hpoewlof(金币+2): 2011-08-10 09:32:18
信息提示
请填处理意见