| 查看: 2865 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
huzhihui木虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿人要求大修，编辑直接拒稿咋办？
|
|
|
审稿人要求大修，编辑直接拒稿咋办？ 要给编辑申诉还是投别的？ 希望达人指点 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问虫虫，修稿时，如何拒绝审稿人重做实验的要求，等等问题。
已经有6人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 论文大修，但是遇到学术观点相反的审稿人怎么办啊？
已经有11人回复
- 俩审稿人都要求大修，编辑却直接给据了：我改不改投诉？
已经有15人回复
- 审稿人说大修，但是论文被拒，给编辑再发邮件申诉有用吗 7.19 更新
已经有30人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 【急问】返修稿因为被不同审稿人以不充分理由拒绝可以向编辑argue吗？
已经有10人回复
- 返修稿中自己发现了几处错误，审稿人没有提出，也需要更改和在给编辑的信中说明吗
已经有17人回复
- JAP文章大修后，审稿人神速回复（20分钟），不知是凶是吉【已经接受，谢谢各位关心】
已经有39人回复
- 主题已被删除
已经有4人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复