应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 我现在已经不相信自己能中了，强烈建议自科也匿名评审，学习教育部人文项目的做法
152/2返回列表上一页12
查看: 2367  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

flq9848

金虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by sermonizer at 2011-08-08 11:54:31:
呵呵，又不是评文章，研究基础，研究团队都不好匿名。

教育部项目就是匿名的，其实只要想做，还是可以相对完善的，自科的评审许多人都是先看出身，身份，再看研究基础，最后看研究内容等，对于许多身份低微的人，出生不好的人，研究的东西是什么，连被看的机会都没有。看到小硕、讲师、非名校、非名导学生，直接就欧拉，然后给出结论是“选题有意义，内容不合理，方案不可行，建议不资助”
赞一下 回复此楼
11楼2011-08-08 12:48:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sermonizer

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
可以理解。很多时候，现实很残酷，但现实是谁造成的呢？
赞一下(1人) 回复此楼
坚持就是胜利
12楼2011-08-08 13:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gliangwang

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
其实前面的研究内容等可以匿名评审，申请人、团队、文章等有申请人姓名的项目等由另外一批人评，然后汇总后上会商讨，这样获取会更好其实前面的研究内容等可以匿名评审，申请人、团队、文章等有申请人姓名的项目等由另外一批人评，然后汇总后上会商讨，这样获取会更好
赞一下(1人) 回复此楼
我努力，我快乐，我成功！
13楼2011-08-08 13:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol
14楼2011-08-08 13:32:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1arrow2heart

金虫 (著名写手)
青年学者的声音什么时候能够被上层听到
赞一下 回复此楼
15楼2011-08-08 14:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flq9848 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭