应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 论博后特别资助的重要性
424/5返回列表上一页12345下一页
查看: 8790  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fyhhu

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
谢谢  就是要有人说说 不然科研没法搞
赞一下 回复此楼
我比想说
31楼2012-03-09 03:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujianw

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zxyan at 2011-08-08 08:06:09:
原来博士后基金委人员来下面开会争取意见是我们多数是反对提高资金额度的，因为你提高的同时极易被大牛的博后给霸占，这点在今年的自然中也露端倪。其它方面基本如你所言。

非常同意，确实如此，如果金子多了，影响基金公平性的因素就多了。
赞一下 回复此楼
32楼2012-03-09 08:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bhmorose

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
支持，今年准备申请下
回复此楼
bhmorose
33楼2012-03-09 08:40:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyid2011
34楼2012-03-09 10:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyunq04

金虫 (小有名气)
分析的好，顶
回复此楼
？？？
35楼2012-03-10 11:30:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thanking1669

木虫 (职业作家)
貌似以前见过
回复此楼
36楼2012-03-10 17:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lirw

木虫 (正式写手)
有道理  支持
回复此楼
风吹
37楼2012-03-10 20:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ttomcc

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
项目申报和执行时是超人，经费分配时是隐形人。精辟。
赞一下 回复此楼
笑看风云起
38楼2012-05-31 00:44:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ylph

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1038799楼: Originally posted by igod at 2011-08-08 09:09:38
提高资助额度和资助率，这样广大博士后才能得到更好的资助。...

这个太难了……蛋糕就那么大……还是先提高资助率比较实际……
赞一下 回复此楼
既然快乐需要理由，我编一个，还不成么～～
39楼2012-05-31 08:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taylerlm

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非常同意，确实如此，应该增加资助比例。。。。。。
赞一下 回复此楼
40楼2013-08-11 21:01:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 igod 的主题更新
424/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭