应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 标书共享 » 申请书中的“研究意义”与“研究现状”哪个在先哪个在后？
21/1返回列表
查看: 5467  |  回复: 41
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ygegeyuan

铁虫 (正式写手)

[交流] 申请书中的“研究意义”与“研究现状”哪个在先哪个在后？

请问：“研究意义”中是关于要研究的问题的意义，还是项目中提出的研究方法的意义，还是二者都要说呢？

如果将“研究意义”放在前面，势必要写一些课题背景方面的介绍，也会写一些要研究的问题的意义，但很难去写本项目要使用的研究方法的意义。如果将“研究意义”放在后面，可以省略课题背景介绍，也不需要写所研究问题的意义，因为这些都会在“研究现状”中介绍，所以就必须写本项目所用研究方法的意义了。因此，“研究意义”的位置不同，内容也不同。不知道大家是如何取舍的？那种方式更好呢？
我个人认为“研究意义”应该放在后面，说清楚本项目的科学意义，这样更具体更有针对性；而不是强调要研究的问题的意义。

谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请经验

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lisamo93

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-08-06 10:57:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysfxyjky

铁杆木虫 (著名写手)
★
ygegeyuan(金币+1):谢谢参与
同意现状在前，意义在后
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2011-08-06 11:22:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ygegeyuan 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭