应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 请问何曼君主编的《高分子物理》各个版本之间差异大么？哪一个版本好些？
132/2返回列表上一页12
查看: 3379  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

1064471822

新虫 (小有名气)
第三版确实不怎么好
还是第一版好
赞一下 回复此楼
11楼2014-09-10 21:09:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huihuilin

新虫 (小有名气)
第三版没那么不堪，第三版的编辑顺序是从构象到溶液再讲到凝聚态和性能，实际上已非常接近国外同类教材的主流叙述方式，如Rubinstein和Doi编的教材，可能国内一些教师知识陈旧又更新慢造成的不习惯，多看看国外最好的教材就会有体会。
赞一下 回复此楼
12楼2014-09-11 16:47:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huihuilin

新虫 (小有名气)
国内很多时候把高分子物理课程教成了高分子材料，认为与材料性能无关的章节如溶液，分子运动等看作是次要的，把它们放在最后，对比国外的高水平教材就可发现实际上溶液体系起到承上启下的作用，很多与高分子有关的基本概念如链段，串滴，构象及转变，无规线团，相互作用，标度等等通过溶液中的内容引进来的，如不在前面阐述清楚，很难真正理解长链分子的特性。我也能理解编者为何不把有关分子量和分子量分布测定等内容单独成章，因为其测定原理早已不是高分子物理主要的研究内容，只是常规简单的表征手段和溶液性质的应用，一部分内容与高分子链本身的性质并没太多关系，与理解高分子本身性质的理解相比重要性就不那么突出了。
赞一下 回复此楼
13楼2014-09-11 17:07:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fyyuanye 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭