24小时热门版块排行榜    

查看: 1574  |  回复: 9

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adslye

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

ppppoooo(金币+10): 2011-08-05 10:30:58
博士课题?导师的意思呢?
另外,我最近做的是基因表达的检测。如果这个课题做的人不多,深入的研究较少。建议从基因差异做起。这基本是最浅的差异研究了。然后就是各种诱导条件下,基因的变化。这样可能就有一些好玩的基因了。再研究这个基因。
不过从头起很难。不知道卡在哪步。不过没人研究的话,检测一系列通路的基因差异也是能发不错的paper的。
2楼2011-08-05 08:55:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-08-05 10:25:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2011-08-05 10:30:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adslye

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by ppppoooo at 2011-08-05 10:25:51:
谢谢adslye 版主的建议,很好的建议。
这是我的博士研究方向,导师没有给具体的意见,反正就是这两种发育状体生物的分子机理研究。可能各种诱导条件下的基因表达变化不会做,因为要研究的是为什么会导致自然状态 ...

发育我不懂,不好给你参考。
基因检测用荧光定量PCR就好,先选好在你这两个对象中稳定表达的内参,然后选择目的基因PCR就好。
5楼2011-08-05 12:07:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adslye

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by ppppoooo at 2011-08-05 10:30:43:
还有您说得很对,一开始很难,我们实验室基本上是不管硕士博士,每人做一个基因,这些基因基本都是前面的学生ssh或者双向电泳弄出来的,只要是做这些基因的基本都被卡住了,很郁闷,要么是差异 不大甚至与前面学 ...

我觉得这个问题分两方面看待:
1.别人的东西也是辛苦拿到的,应该仔细分析。理论上确认是正确的话,应该选择深入做。一个很好的例子就是:我同学做药剂的,接着师兄的做的,现在准备投药剂中最高分的文章。
2.别人的东西的确有问题。比如我。。。。。师兄给我的序列我对比后发现和人家报道的有一半不同。序列提交NCBI时还被质疑了。。。。这时深入就有可能有风险。

还是自己考虑好吧。我也不怎么懂。帮你顶贴!做实验的伤不起~~
6楼2011-08-05 12:19:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

7楼2011-08-05 13:23:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plantaqp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

ppppoooo(金币+5): 2011-08-05 20:09:46
引用回帖:
3楼: Originally posted by ppppoooo at 2011-08-05 10:25:51:
谢谢adslye 版主的建议,很好的建议。
这是我的博士研究方向,导师没有给具体的意见,反正就是这两种发育状体生物的分子机理研究。可能各种诱导条件下的基因表达变化不会做,因为要研究的是为什么会导致自然状态 ...

可能正是因为各种诱导条件下的基因表达变化才导致自然状态……差异的呢
8楼2011-08-05 15:03:21
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

plantaqp

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

ppppoooo(金币+5): 谢谢你的回复 2011-08-12 15:28:53
引用回帖:
6楼: Originally posted by adslye at 2011-08-05 12:19:55:
我觉得这个问题分两方面看待:
1.别人的东西也是辛苦拿到的,应该仔细分析。理论上确认是正确的话,应该选择深入做。一个很好的例子就是:我同学做药剂的,接着师兄的做的,现在准备投药剂中最高分的文章。
2. ...

这个问题的确是有2种可能的。首先要看前面做的实验是否有足够的重复,至少2次重复才能算可靠的结果。自己要接手前人的工作,重复一次是必要的,当然并不是不相信别人,而是可能你现在的实验条件,和当时的可能有差异导致重复不了;另外因为这个结果是你实验的基础,必须做实,否则……
9楼2011-08-05 15:09:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppppoooo

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

10楼2011-08-05 15:37:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ppppoooo 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
请填处理意见