【有奖系列活动】环境热点交流讨论帖[第一季—八月] - 环境 - 交流探讨

我主要是搞水的，所以对水环境质量影响的改善比较关心。目前，无论是从国家、社会、企业还是个人都对此大为关注，而且也倾注了一定的心血，这一点从国家对水环境治理的投入，特别是作为国家科技重大专项之一的水专项可以看出。但是，我个人觉得，国家对水专项的投入重点是不是有所偏差，确立的目标是不是有点过高，特别是对水环境问题的诊断没有对路？这是我的一点疑问。
对环境问题的解决，一般来说都得从以下几个方面入手：
一是源头控制，从根上减少人类活动对环境的影响，但是这是个相当漫长的过程，包括从理念、技术和监管等方面好好把握；
二是过程控制，主要是收集和处理，这个方面有很多问题需要注意，我觉得最起码应该对工业废水的收集和处理好好考虑，哪些可以合流输送，哪些不得合流输送，而这可能就会牵扯到工业企业的布置和对它们处理程度的要求，还有就是处理，目前处理工艺不少，但都存在不少的问题，特别是如何解决工程实际中的问题，目前学术界做的有点偏，重复性工作做得太多，而对于实际工程存在问题的诊断却做得不够。说到这里，又不得不说我们实际工程中数据的真实性和可信度的问题，如果我们的基础数据很大程度上不真实、不可信，那我们所有的诊断都将是不准确的，甚至是完全错诊的，我们根本不可能寄希望于阴差阳错的歪打正着。所以，我觉得，如何提高目前基础数据的真实性、可信度以及准确度的问题应该是学术界，特别是工程界需要认真思考和解决的紧迫性的问题。
三就是终端控制，我觉得这个主要是对污水接纳水体的水环境容量的研究，这个将直接关系到对污水处理厂污水排放标准的制定和执行，进而影响到处理工艺的选择。就拿水体富营养化来说到底是磷控制还是氮控制，学术界争执不下，从而影响到了对标准的制定。如果大家能够心平气和、开诚布公、真挚坦诚、实事求是地坐下来好好讨论一下，我想应该还是可以搞清楚的。毕竟，搞水环境研究的这么多人，也搞了这么多年，还有国外的经验教训可以汲取，不至于总是在这个问题上诊断偏差吧！
总之，国家对水环境的改善确实是投入大力气的，而且这个问题越来越紧迫，这直接关系到每个人的生命健康和生活质量，应该也是有相当的民意基础的，把这个问题做好了一定可以为相关从业人员赢得相当的发展空间。
一点个人浅见，权当抛砖引玉了！呵呵！

赞一下(2人)

回复此楼

60楼2011-08-24 10:01:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 kanavaro11 的主题更新

返回列表

首页