24小时热门版块排行榜    

查看: 1142  |  回复: 3
本帖产生 1 个 EEPI ,点击这里进行查看

zlwtj09

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray78787878

新虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你是不明白他问的具体内容呢还是语言呢?
2楼2011-08-01 05:17:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zlwtj09

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

3楼2011-08-04 10:29:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
kanavaro11(金币+2): 很详细! 2011-08-04 12:24:12
kanavaro11(EEPI+1): 追授! 2011-08-04 12:24:19
zlwtj09(金币+4): 多谢指点! 2011-08-04 14:52:51
1. The authors need to present much more microbiological evidences to support their claims that lit was a superior medium. Additionally, important information such as nutrients and growth compounds was missing.  
作者需要补充微生物学的证据来支持lit was a superior medium这一论断. 另外, 还缺少关于营养物和生长物质的信息. nutrients and growth compounds我猜是不是你用的天然植物载体生长时用的营养液培养基之类的.

2. the removal efficiencies presented in Fig. 4 did not differ significantly to draw conclusive remarks.
你在fig.4里提到的去除效率并没有显著差异, 不足以提出总结性观点.

3. results such as those presented in Fig 5 do not necessary qualify as shock resistant since the authors did not allow longer acclimation period.
作者没有用更长一点儿的驯化时间, 结果(比如在fig.5里的那些)不足够证明抗冲击负荷能力

4.  Result discussion needs a substantial enhancement. The last conclusion is not sustained.
意思就是你的讨论部分还要深化, 最后一条总结不是很靠谱
4楼2011-08-04 11:40:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zlwtj09 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 3/150 2026-08-29 23:14 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:11 by 4qO8zhfjr2AX
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +5 德尚中行 2026-08-27 6/300 2026-08-29 18:10 by manplx
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 17:30 by 4FFAWE8HcgUD
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-29 11:29 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
信息提示
请填处理意见