应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 泼下冷水！
473/5返回列表上一页12345下一页
查看: 3365  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zsf0515

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
提前知道结果和基金公平不公平 有什么必然关系吗？？？

这也不能说明不公平啊！
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-07-24 19:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
送鲜花一朵
有道理呀！
回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
22楼2011-07-24 19:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

em19li

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流！ 2011-07-25 09:31:04
我知道会评通过的消息，是学校一个同事打电话告诉我的。他可能有会评专家熟人，会后打听本学校消息时得知我过了。但我敢肯定，我应没得到他熟人的什么帮助！
所以，提前知道消息的不一定就是有什么关系，获得基金就一定得到过照顾！许多中的人说基金公平也是有感而发！
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2011-07-24 19:57:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wickol

禁虫 (知名作家)
本帖内容被屏蔽
24楼2011-07-24 20:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdlcumt

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by cgetlc at 2011-07-24 18:03:41:
忘了说结论：因此，你不能说因为少数人的缘故就说基金评审体系不公平。
我也认识几个专家，他们的说法是能够通过非正当途径中的不到10%。评审专家是两年轮换的，而且连任不能超过两次，客观的说还是比较公正的 ...

10%?很惊人了啊
回复此楼
25楼2011-07-24 20:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chensijie

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
泼冷水节约能源，热水烫死人。
赞一下(1人) 回复此楼
一分耕耘一分收获。
26楼2011-07-24 21:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm
27楼2011-07-24 21:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenzise

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by backstreet at 2011-07-24 18:17:15:
呵呵，大部分知道中了的人，他们只知道结果，而影响不了结果，很多人都是蹭来的消息：科研处或者大牛知道一个学校或者一个学科的名单，顺便知道了。

这么多项目，去掉不公平的，还是相对公平的。

这是事实
回复此楼
28楼2011-07-24 21:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leaka2008

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
还是建议专家尽量不要在正式公布前传消息
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2011-07-24 21:20:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清茶小狗

金虫 (正式写手)
祝福你，祝福我
回复此楼
30楼2011-07-24 21:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kop1604217 的主题更新
473/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭